la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE INCIDENCIA DE INHIBICION propuesta por el Juez Juan Alberto González Vásquez en su carácter de Juez Titular de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. En consecuencia, en virtud del Principio de Continuidad, previsto en la norma del artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de evitar la paralización de la causa se ordena remitirla a la Sala Accidental Nº 11 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, para su debido conocimiento y decisión. Y así se declara.

la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INCIDENCIA DE INHIBICION propuesta por la Ciudadana Victoria Milagros Acevedo de Borges, Primera Juez Suplente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. En consecuencia, en virtud del Principio de Continuidad previsto en la norma del artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal y a los fines de evitar la paralización de la causa se ordena remitirla a la Sala Accidental Nº 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, para su debido conocimiento y decisión. Y así se declara.

la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INCIDENCIA DE INHIBICION propuesta por la Ciudadana Victoria Milagros Acevedo de Borges, Primera Juez Suplente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. En consecuencia, en virtud del Principio de Continuidad previsto en la norma del artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal y a los fines de evitar la paralización de la causa se ordena remitirla a la Sala Accidental Nº 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, para su debido conocimiento y decisión. Y así se declara.

II Con base en los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la ley, acuerda: conceder el beneficio de régimen abierto a Jesús Ramón España Gamboa, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.392.230. Expídase por Secretaria copias certificadas del presente auto y remítanse mediante oficio a las autoridades competentes. Notifíquese a las partes en la forma prevista en el Código Orgánico Procesal Penal. Trasládese al penado e impóngasele del contenido del presente auto. Cúmplase.- EL JUEZ DE EJECUCION EDUARDO CAPRI ROSAS. LA SECRETARIA Ab. MAIJOLET ROJAS NOTA: En esta misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. .....

MOTIVO: DESALOJO.-TRIBUNAL COMITENTE: JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. ASUNTO: MEDIDA DE ENTREGA MATERIAL.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISION DEL TRIBUNAL, ANEXO OFICIO N° 348-2003, CONSTANTE DE VEINTIOCHO (28) FOLIOS UTILES, EN FECHA: 02/09/2003.-

es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución, administrando Justicia y por la autoridad que me confiere la Ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, en relación con lo dispuesto en el artículo 622 parágrafo primero “EJUSDEM”, SUSTITUIR la sanción que había sido impuesta de PRIVACION DE LIBERTAD, por la sanciones de SEMI LIBERTAD y sucesivamente IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 627 y 624 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, respectivamente. Sanción De Semi Libertad que cumplirá por el lapso de un año, y sucesivamente la sanción de Imposición de Reglas de Conducta por el lapso de cinco meses y dos días, que deberá recibir orientación Psiquiatrica, por intermedio del Dr. Alexis Vásquez, asimismo deberá estudiar educación formal, ó cursos de capacitación o laborar, así como también presentarse cada 30 días ante.....

En nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda intentada por la abogado en ejercicio KATIUSKA RESENDE LANZA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil denominada 6699, C.A., contra la ciudadana: MAGALIS FONSECA, arriba identificados, por desalojo en el contrato verbal de arrendamiento celebrado entre las partes, el 01-07-2.002, sobre un local para consultorio, distinguido con el N° 309-A, ubicado en el tercer piso del edificio del Centro Clínico Margarita, situado en la calle Marcano, cruce con calle Díaz de la Urbanización Táchira de esta ciudad de Porlamar, en consecuencia: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada en el acto de contestación a la demanda.- SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la acción de desalojo intentada en el presente juicio, y consecuencialmente se CONDENA a la demandada a entregar a .....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal vista las circunstancias del hecho, señaladas por el Ministerio Público, y evidenciadas del expediente, acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación fiscal dada al delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLIDAD, previsto en el artículo 460 del Código Penal en relación con lo establecido en el artículo 84 ordinal 3°, este Tribunal comparte el criterio, en virtud del compendio probatorio acompañado a la investigación preliminar presentada por la vindicta pública de autos, existen suficientes elementos de convicción procesal para estimar la participación de este imputado en los hechos calificados por el Ministerio Público,.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal vista las circunstancias de su aprehensión señaladas por el Ministerio Público, y evidenciadas en las Actas Policiales, y en atención a lo solicitado por el titular de la Acción Penal, acuerda decretar el PROCEDIMIENTO COMO FLAGRANTE de conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación fiscal dada al delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 455 ordinal 5° del Código Penal, este Tribunal comparte la misma, en virtud de que de los hechos enunciados por el ministerio público y adminiculados con las actas policiales hacen presumir fundados indicios de la participación del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en la comisión del delito antes mencionado, ello se desprende de la declaración de la.....

...este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes. Téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y archívese el expediente una vez conste en autos la entrega del inmueble objeto del contrato de arrendamiento acordado entre las partes y una vez sea solicitado por las mismas. Agréguese el cuaderno de medidas al principal.