En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la medida formulada por el ciudadano JAIRO DEL JESUS BLANDON GONZALEZ. SEGUNDO: Inadmisible la denuncia por fraude procesal formulada por el tercerista antes identificado, por insuficiencia documental, es decir, por no estar fundada la misma en documento fehaciente, de conformidad con lo pautado en el artículo 546 del Código de Procedimiento Civil vigente

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar su condición como UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus ALBERTO JOSE YARUMA CAMACHO PEREDA a los ciudadanos: ALBERTO ANTONIO CAMACHO SUPERLANO Y FELIPA DEL VALLE PEREDA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros V-4.255.532; y V-5.075.865, respectivamente, con domicilio en la calle Taguapire, cruce con los Olivos, casa s/n, urbanización Doña Elsa, Municipio García del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en su condición de Padre y Madre del finado antes mencionado.--

éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada, FUNDACIÓN LA SALLE DE CIENCIAS NATURALES - Instituto Universitario de Tecnología del Mar (IUTEMAR), a través de su apoderada judicial, abogada en ejercicio LJUBICA JOSIC RAMÍREZ. SEGUNDO: Se confirma la decisión publicada en fecha 17de abril de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial. En consecuencia, se declara Con Lugar la Demanda incoada por el ciudadano HÉCTOR LUÍS NARVÁEZ NORIEGA, en contra de la FUNDACIÓN LA SALLE DE CIENCIAS NATURALES - Instituto Universitario de Tecnología del Mar (IUTEMAR), en tal sentido se ordena el pago de los conceptos y montos discriminados en la motiva de la present.....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARMEN JOSEFINA MILLAN MARQUEZ y ROGERS ANTONIO ARISMENDI RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 11.384.882 y V.- 11.852.076 respectivamente, asistidos de la abogado en ejercicio ALICIA RIOS, inpreabogado número 80.425, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 28.10.2000 ante el Juzgado del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 14, folios 20, su vuelto, folio 21 y s.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A FAVOR DEL CIUDADANO RAFAEL NAZARERTH MARCANO SILVA, titular de la cédula de identidad Nº V-24.766.156, por la comisión de los delitos de EXTORSION, previsto y sancionado en el articulo 16 de la Ley Orgánica Contra el Secuestro y la Extorsión vigente; AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal vigente; y el delito de USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y de los Adolescentes vigente, en virtud de considerar este Tribunal al igual que la representación Fiscal, revisadas las actuaciones que no existen la posibilidad de incorporar nuevos elementos de convicción y con los que se cuenta, a consideración de este Tribunal y de la representación Fiscal son insuficientes para solicitar el enjuiciamiento de este ciudadano, ya que al mismo, de acuerdo a las actuaciones que cursan en autos no puede atribuírsele la comisión el hech.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano LUIS FELIPE MONTILLA, contra la Sociedad Mercantil MONTO SEGURIDAD C.A. ambas partes plenamente identificadas en autos.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal Del Trabajo.-

Inadmisible acción de amparo interpuesto por el abogado EUDIS JOSÉ MARCANO SEGOVIA, defensor privado del ciudadano LUIS GILBERTO CARREÑO AZUAJE, contra el Juzgado Primero (1º) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano Nueva Esparta.

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LUIS GABRIEL ROMERO GAVIDIA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES 8422, C.A. en contra de los autos dictados en fecha 28.01.2015 (f. 5 al 7 y f. 8 y 9 del presente expediente) por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE ANULA el auto dictado en fecha 28.01.2015 (f. 5 al 7) por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual se prorrogó por ocho (08) días de despacho la evacuación de los medios p.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de los escritos de pruebas promovidos por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de los Escritos de Pruebas promovidos al inicio de la audiencia preliminar. En consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-