Esta Corte de Apelaciones, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho Abg. LISETT ERMINIA MARTINEZ Dl GIANNATALE, Defensora Pública Sexta Penal Ordinario, adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública Penal del Estado Nueva Esparta, en su carácter de Defensora de los imputados JUAN CARLOS SILVA, JOSÉ VICENTE TINEO y ANDRES ALEXANDER HERNÁDEZ, antes identificados, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuatro (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en Audiencia de Presentación de Aprehendido y Calificación de Flagrancia de fecha 01NOV2015 y fundamentada en fecha 02NOV2015, de conformidad con el artículo 439 numerales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal.SEGUNDO: se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Cuatro (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en Audiencia de Presentación de Aprehendido y Calificación de Flagrancia d.....

Esta Corte de Apelaciones, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la abogada MARIANI JIMÉNEZ GOUDETH, Defensora Pública Auxiliar Primera Penal de ésta Circunscripción Judicial, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano, ALCIDES RAFAEL TENIAS MILLÁN; en contra de la decisión dictada en Audiencia Oral de Presentación de fecha veintiocho (28) de octubre del año dos mil quince (2015) y fundamentada en fecha veintinueve (29) de octubre del año dos mil quince (2015), por el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO NUEVA ESPARTA. Asimismo como consecuencia de la admisión del presente Recurso este Tribunal Superior, resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada, dentro del lapso previsto en el tercer párrafo del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Corte de Apelaciones, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho Abg. LISETT ERMINIA MARTINEZ Dl GIANNATALE, Defensora Pública Sexta Penal Ordinario, adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública Penal del Estado Nueva Esparta, en su carácter de Defensora del imputado EDUARDO JOSÉ GONZÁLEZ BRITO, antes identificado, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Cuatro (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Cuatro (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en Audiencia de Presentación de Aprehendido y Calificación de Flagrancia de fecha 01NOV2015 y fundamentada en fecha 02NOV2015-

Acordada como ha sido la Suspensión Condicional del Proceso en el presente caso, se impone al Ciudadano Arley Leonardo Pérez Zerpa, el cumplimiento de la correspondiente Labor Comunitaria, en la sede de La Unidad Educativa Estadal "El Piache", ubicada en el sector "El Piache", Municipio Mariño, estado Nueva Esparta, por un lapso de cuarenta y ocho (48) horas, el cual deberá ser cumplido en un período máximo de Tres (03) Meses, período éste durante el cual, deberá cumplir con las obligaciones que le sean impuestas por la directiva del mencionado Plantel Educativo, conforme a lo establecido en el artículo 361 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ordena oficiar a la Unidad Educativa Estadal "El Piache", ubicada en el sector "El Piache", Municipio Mariño, estado Nueva Esparta, a los fines de hacer de su conocimiento, el contenido de la presente decisión, solicitándoles en consecuencia, velar por el cumplimiento de la Medida otorgada, así como informar las resultas del cumplimien.....

Ahora bien, de la revisión a las actas que conforman el presente expediente observa el Tribunal que luego de la admisión de fecha 8 de enero de 2015, hasta la presente fecha, ha transcurrió un lapso mayor de un (1) año, operando de esta manera el supuesto establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De manera tal que, resulta forzoso para este Juzgado Superior Estadal DECLARAR CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por consiguiente, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, presentada por el ciudadano GREGORIO JOSE LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.669.797, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECLARA. DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos expresados, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO.....

Ahora bien, de la revisión a las actas que conforman el presente expediente observa el Tribunal que luego de la admisión de fecha 8 de enero de 2015, hasta la presente fecha, ha transcurrió un lapso mayor de un (1) año, operando de esta manera el supuesto establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De manera tal que, resulta forzoso para este Juzgado Superior Estadal DECLARAR CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por consiguiente, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, presentada por el ciudadano GREGORIO JOSE LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.669.797, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECLARA. DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos expresados, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIV.....

Esta CORTE DE APELACIONES, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por abogada GEISHA CAMACARO DIAZ, Defensor Público Tercero de Responsabilidad Penal del Adolescente, en contra de la decisión dictada en el Acto de audiencia de presentación del aprehendido de fecha 30 de septiembre de 2015, y fundamentada el día 11 de Enero de 2016, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariana Nueva Esparta, en fecha 30 de septiembre de 2015, y fundamentada el día 11 de Enero de 2016, en los términos que fueron conocidos y decididos por esta Instancia Superior.

...En base a lo anterior, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, considera que por cuanto en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, se impone para este Juzgado impartir su HOMOLOGACIÓN, y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. ASÍ SE DECIDE.-

En virtud de todos los razonamientos expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal de Control Nº 02 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Ordena EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, de la causa seguida contra los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de por el delito de HURTO SIMPLE, tipificado en el artículo 453 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, de conformidad con lo establecido en él articulo 561Literal "d" de La Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el citado artículo 615 de la Aducida Ley Especial, concatenados con el ordinal 3° del artículos 318 del Código Orgánico Procesal Penal, y 49 numeral 8 ejusdem, el cual se aplica por mandato expreso del artículo 537 de la ley que rige la materia. Regístrese, Diarícese, N.....

Ahora bien, de la revisión a las actas que conforman el presente expediente observa el Tribunal que luego de la admisión de fecha 8 de diciembre de 2014, hasta la presente fecha, ha transcurrió un lapso mayor de un (1) año, operando de esta manera el supuesto establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De manera tal que, resulta forzoso para este Juzgado Superior Estadal DECLARAR CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por consiguiente, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente recurso por abstención o en carencia, presentada por el ciudadano FREDDY JOSE HERNANDEZ GUILARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.184.806, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECLARA. DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos expresados, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIR.....