esta Corte de Apelaciones Ordinaria, de la Sección de Adolescente y de Violencia de Género del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Bolivariano Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el Abg. ALEXIS JOSÉ SALAZAR BERBIN, adscrito a la Unidad de en su carácter de Defensor del adolescente S.J.R.C (identidad omitida de conformidad con lo establecido en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), contra la decisión dictada en la Audiencia Oral de Presentación y Calificación de Procedimiento de fecha 25 de febrero de 2017 y fundamentada en esa misma fecha, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Bolivariano Nueva Esparta. SEGUNDO: Asimismo como con.....

OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN: "...Primero: El padre podrá retirar a la niña al colegio los días lunes y martes retornándola al hogar materno, de igual manera el padre podrá buscar a la niña los fines de semana de forma alterno buscándola el día sábado en hora de la mañana y retornarla al hogar materno el día domingo antes de las cinco (5:00p.m.), aproximadamente (previa comunicación telefónica con el padre). Sin perjuicio de mantener los demás días de la semana comunicación sobre las cosas de la niña, y las necesidades que ésta tenga, tales como: visitas al medico, actividades escolares, viajes u otra. Segundo: Los días festivos de carnavales y semana santa, los padres manifiestan que se podrán de acuerdo dependiendo de las dinámicas laborales de ambos, para lo cual manifiestan no tener ningún inconveniente al respecto. Tercero: En lo que se refiere al día del niño, bautizos, graduaciones y/o prosecuciones escolares, cumpleaños y otra fiesta en que la niña sea la persona principal, ambos.....

siendo ésta la oportunidad legal para dictar sentencia, este Tribunal lo hace en base a las siguientes consideraciones: PRIMERA: la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ELENA PAOLA VILLARROEL MAURERA y JOSÉ GABRIEL GONZÁLEZ AMÁIS, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.840.212 y V-11.852.150, respectivamente, se fundamentó en la ruptura prolongada de la vida en común y en la sustanciación de este procedimiento se cumplieron con las formalidades previstas en el Artículo 185-A del Código Civil. Así se declara.- SEGUNDA: La concordancia entre la normativa del Artículo 185-A del Código Civil y el hecho demostrativo de la ruptura prolongada de la vida en común de los cónyuges ELENA PAOLA VILLARROEL MAURERA y JOSÉ GABRIEL GONZÁLEZ AMÁIS, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.840.212 y V-11.852.150, respectivamente, hace procedente la solicitud de Divorcio formulada. Así se declara.- .....

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos DORLINA DEL VALLE PRADO BERMÚDEZ y EVELIO JOSÉ ROJAS RODRÍGUEZ, venezolanos mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nro V-16.035.975 y V-12.674.927, respectivamente, de este domicilio; SEGUNDO: DISUELTO el vinculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el 23 de Julio de mil novecientos noventa y seis (1996), por ante la Prefectura del municipio Autónomo García, del estado Bolivariano de Nueva Esparta, tal como se evidencia de la certificación del acta de matrimonio. Todo conforme a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil. PUBLÍQUESE REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA Y PARTICÍPESE, lo conducente a los funcionarios correspondientes,.....

En consecuencia, en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente: dicta los siguientes pronunciamientos: SE ORDENA LA UBICACIÓN del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), identificado en autos, y ordena el diferimiento, para el día OCHO (08) DE JUNIO DE 2017 A LAS 9:30 HORAS Y MINUTOS DE LA MAÑANA de conformidad con lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por intermedio de la IAPOLEBNE Cúmplase.

En consecuencia, en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente: dicta los siguientes pronunciamientos: SE ORDENA LA UBICACIÓN del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), identificado en autos, y ordena el diferimiento, para el día OCHO (08) DE JUNIO DE 2017 A LAS 9:30 HORAS Y MINUTOS DE LA MAÑANA de conformidad con lo previsto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por intermedio de la IAPOLEBNE Cúmplase. LA JUEZA DE CONTROL Nº 2,

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 362, numeral 2º, 346, 349 y 371, numeral 1º (parte final) del Código Orgánico Procesal Penal, se procede a dictar Sentencia Condenatoria, en contra del Ciudadano José Ramón Lewis González, de nacionalidad Venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.320.368, nacido en fecha 03-04-1976, de estado civil soltero, de profesión u oficio Perro Calentero y residenciado en la urbanización Los Cocoteros, calle C, casa Nª 31, entre los Municipios Gómez y Marcano, estado Nueva Esparta, como consecuencia de la Admisión de los Hechos efectuada por el mencionado Ciudadano, en fecha veintisiete (27) de jun.....

En tal virtud, este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señala esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el artículo 270 ejusdem que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicia.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 273 del código de procedimiento civil. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimi.....

Custodia: "....La madre le otorga la custodia de manera voluntaria de su hija al padre, quien asumirá sus cuidados, se compromete a garantizarle toda sus protección integral, alimentación, estudios y seguridad, además permitirá el contacto directo y permanente de la niña con su progenitora. Ambos padres, se comprometen a cubrir los gastos de la niña, en cuanto a la alimentación, vestuario, uniformes, útiles escolares, ropa de navidad, y demás necesidades que ella requiera...". En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos d.....