Sin lugar apelación de la abogada MARÍA ROMELIA BOLAÑOS, Defensora Pública Décima, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, contra decisión del Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 12/06/2014. Confirma decisión recurrida.

Sin lugar apelación de la abogada MARÍA ROMELIA BOLAÑOS, Defensora Pública Décima, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, contra decisión del Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 30/05/2014. Confirma decisión recurrida.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO intentara la ciudadana SONIA MABEL BLANCO SAGARDINI, contenido en el expediente Nro. 24.220, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta , ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, Procede a Revisar la Medida y acuerda lo siguiente: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud realizada por la Defensa privada y en consecuencia se ordena su libertad. Líbrese boleta de libertad. SEGUNDO: Se revoca el arresto domiciliario y se ordena oficiar al Instituto Autónomo de Policía Municipal de Mariño a tales fines. TERCERO: SE SUSTITUYE LA SANCIÓN DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD por la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes, con las siguientes obligaciones: 1) estudiar o trabajar y consignar la constancia de trabajo o estudio cada 3 meses ante este Tribunal. 2) Proh.....

en consecuencia, declina la competencia a favor del Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Se deja expresa constancia que una vez conste en autos la notificación del recurrente comenzará a correr el lapso de cinco días de despacho para solicitar la Regulación de Competencia, vencido el cual, sin que hayan solicitado dicha regulación, la presente decisión quedará firme y se remitirá el expediente al Juzgado que ha sido delirado competente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese y remítase al Tribunal competente en la oportunidad que corresponda. Dada, sellada y firmada en la Sala de audiencias del Juzgado Superior Estatal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los treinta (30) días del mes d.....

Este Tribunal vistas las razones antes expuestas ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda lo siguiente: PRIMERO: Se DECLARA PENALMENTE RESPONSABLE a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto en el numeral 4° del artículo 452 del Código Penal, en perjuicio de la Tienda Traki del Municipio Mariño de este Estado y en consecuencia la SANCIONA al cumplimiento de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en los artículo 626 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes, POR EL LAPSO UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES. Consistente en someterse en la orientación y supervisión de los servicios auxiliares con el equipo multidisciplinario de la sección adolescente. SEGUNDO: Se revoca a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA la medida contenida en el artículo 582 literal C de la ley especial TERCERO: Remítase al Tribunal de Ejecución en su oportunidad legal. Regístrese, publíqu.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad.-

POR TALES RAZONES ANTES EXPUESTAS, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIÓN DE CONTROL N° 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS, DECLARA: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalia Décima en relación al imputado de REVISIÓN DE MEDIDA en relación al imputado ciudadano LUIS JESUS MATA ROMERO, y en consecuencia SE REVOCA LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD decretada e impuesta al imputado en fecha 16-06-2014, Y SE SUSTITUYE POR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, CONSISTENTE PRESENTACIONES CADA TREINTA (30) DÍAS ANTE LA OFICINA DEL ALGUACILAZGO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, Y LA OBLIGACIÓN DE CONCURRIR A LOS ACTOS FIJADOS POR ESTE TRIBUNAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 242 ORDINALES 3º y 9° DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, a los fines de asegurar las resultas del proceso. Todo de conformidad con lo .....

Se HOMOLOGÓ en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en los Artículos 352 y 389-A Ejusdem.