Pues bien, para que se admita la intervención del tercero adhesivo debe comprobarse como presupuesto procesal de procedencia la denominada LEGITIMACIÓN DE DERECHO o LEGITIMATIO AD CAUSAM, es decir, para que la intervención adhesiva se admita resulta necesario debe estar legitimado para actuar en juicio ayudando a una de las partes para lo cual debe, como señala el artículo 397 eiusdem, "...acompañar prueba fehaciente que demuestre el iteres que tenga en el asunto, sin lo cual no será admitida su intervención". Por tanto, al no existir en autos prueba de los vínculos subjetivos del derecho controvertido, no puede afirmarse que el tercero interviniente sea el titular del derecho.------------------ En consecuencia, observándose que el tercero produjo unos instrumentos de los cuales no se acredita que sea el representante legal de la propietaria del inmueble signado con el N° 6-1 del piso 6 situado en el Edificio Andalucía Green I, de la Urbanización Margarita Golf & Country Club, sin du.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, formulada por los ciudadanos ONEIDA CAROLINA MATA RODRIGUEZ y LUIS JOSE GONZALEZ VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-12.223.080 y V-14.338.257 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 25 de noviembre de 2005 ante el Registro Civil del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta. ASI SE DECIDE.

Admite totalmente la acusación presentada por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, al reunir los requisitos de procedibilidad de fondo y de forma previstos en el artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión de los delitos de PORTE LICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley de Armas y Municiones y TRAFICO DE DROGAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio de esta Sección de Adolescentes para el enjuiciamiento del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión de los delitos de PORTEILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artíc.....

Esta Jueza Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos Alexandro José Márquez Alcala e Ydais Guadalupe Lunar Gomez, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº 15.317.725 y 13.541.261 respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. Así se Declara. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación, ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil. Así se Establece. TERCERO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar en beneficio de los niños (Identida.....

DECISIÓN Primero: De conformidad con lo establecido en el artículo 236 en su ordinal 1° de la Ley Adjetiva Penal, considera esta Juzgadora que se encuentra lleno este extremo, toda vez que de las actas procesales se desprenden que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, ya que la Fiscala del Ministerio Público ha precalificado como los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte y 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Segundo: De las actas se evidencia que se encuentra lleno el extremo del ordinal 2 del artículo 236 de la ley adjetiva penal, en virtud de que existe suficientes elementos de convicción que hacen presumir que el ciudadano imputado BRAINER ALEXANDER MATA SALAZAR, es autor o participe del hecho imputado por la Fiscala del Ministerio Público, tales elementos son:.....

DECISIÓN Primero: De conformidad con lo establecido en el artículo 236 en su ordinal 1° de la Ley Adjetiva Penal, considera esta Juzgadora que se encuentra lleno este extremo, toda vez que de las actas procesales se desprenden que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, ya que la Fiscala del Ministerio Público ha precalificado como los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA PATRIMONIAL, previstos y sancionados en los artículos 42 segundo aparte, 39 y 50 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Segundo: De las actas se evidencia que se encuentra lleno el extremo del ordinal 2 del artículo 236 de la ley adjetiva penal, en virtud de que existe suficientes elementos de convicción que hacen presumir que el ciudadano imputado JURGUEN ORLANDO MACIAS ANGARITA, es autor o participe del hecho imputado por la Fiscala del Minister.....

DECISIÓN Primero: De conformidad con lo establecido en el artículo 236 en su ordinal 1° de la Ley Adjetiva Penal, considera esta Juzgadora que se encuentra lleno este extremo, toda vez que de las actas procesales se desprenden que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, ya que la Fiscala del Ministerio Público ha precalificado como los delitos de AMENAZA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 41 tercer aparte de la Ley Orgánica sobre los Derechos de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. Segundo: De las actas se evidencia que se encuentra lleno el extremo del ordinal 2 del artículo 236 de la ley adjetiva penal, en virtud de que existe suficientes elementos de convicción que hacen presumir que el ciudadano imputado JAVIER JOSE SUAREZ MARQUEZ, es autor o participe del hecho imputado por la Fiscala del Ministerio Público, tales elementos son: 1° Acta Policial de fecha 15/04/2015, suscri.....

En tal virtud este Despacho Judicial conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, en consecuencia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo suscrito entre los ciudadanos MERCEDES CAROLINA IZAGUIRRE DE LIMA, y YONATHAN JOSE VARGAS RIVERO, por la Revisión de la obligación de manutención en beneficio de la niña (Identidad omitida conforme al Art. 65 de la LOPNNA), teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada, el cual quedo establecido de la siguiente manera: La obligación de manutención queda establecida en la cantidad de dos mil bolívares mensuales (Bs. 2.000,00), lo cual no obsta para que el padre aporte cosas adicionales para la niña, tales como artículos de consumo y/o de aseo personal, entre otros. Respecto de lo inherente a bono escolar, y respecto de gastos de navidad, queda establecido conforme a decisión de fecha 05.03.2015, en la cual se estableció que.....