ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA NO CULPABLE y en consecuencia ABSUELVE al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), plenamente identificado, de la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULOS AUTOMOTORES, previsto en los artículos 5 y 6 numerales 1, 2, 3, 5 y 10 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores; ROBO AGRAVADO y PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD, previstos en los artículos 458 y 174 del Código Penal vigente, por no haber prueba de la existencia del hecho acusado ni prueba de su participación de hecho punible alguno, de conformidad con lo previsto en el artículo 602 literales "b" y "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. SEGUNDO: Se revoca la Medida Cautelar impuesta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), impuesta por el Tribunal de Control Nº 01 de esta Sección de Adolescentes, en fecha 30/07/2008, contenida en e.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión intentada por la ciudadana LISBETH TRINIDAD SUBERO GARCÍA contra la empresa INVERSIONES FAMA ELECTRONICS NUEVA ESPARTA, C.A. SEGUNDO: Se condena a la empresa INVERSIONES FAMA ELECTRONICS NUEVA ESPARTA, C.A., parte demandada en el presente asunto, a pagar a la ciudadana LISBETH TRINIDAD SUBERO GARCÍA la cantidad de CUATRO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLÍVARES CON 80/100 CÉNTIMOS (Bs. 4.956,80), por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la relación laboral, los cuales fueron discriminados en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Este Juzgado ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a fin de determinar y cuantificar el monto de intereses so.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad.-

Bajo tales premisas se ordena declarar la nulidad de los actos posteriores a la presentación del escrito de pruebas por parte de la apoderada actora, en consecuencia ordena repones la causa al estado de admisión de las pruebas de conformidad a lo previsto en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, que regula la admisión de las pruebas en el Procedimiento Ordinario. Y Así se Decide.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) intentara la abogada MARIA DEL VALLE ALFARO, en su carácter de endosataria en procuración, contra el ciudadano MAN HENG CHANG LEUNG y la empresa DRAGON CHINO, C.A. en el expediente N° 20.444, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES intentara TOYOTA MARGARITA, C.A., (TOYOMAR) contra la CONSTRUCTORA EWING, C.A., contenido en el expediente N° 20.548, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

...se desprende la obligatoriedad que tiene la parte actora en cualquier demanda interpuesta ante el órgano jurisdiccional competente, de identificar plenamente al demandado, pues para que exista una controversia debe haber una parte que requiere y otra requerida. Ahora bien, de la revisión efectuada al escrito presentado por la parte actora en este proceso, se evidencia que no fue señalado expresamente demandado alguno, lo que contraviene los requerimientos establecidos en el referido artículo 340, eiusdem. Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal NIEGA la admisión de la presente demanda en los términos en que ha sido formulada. ASI SE DECIDE.-

VIII.- DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrado justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de los ciudadanos Yasmine Gómez de Rosand y Hans Reidar Rosand, parte actora. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Gloria Valenzuela Clarke, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Iris Amparan Cabeza, parte demandada., contra la sentencia de fecha 17 de Septiembre de 2001, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada dictada en fecha 17 de Septiembre de 2001 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Trán.....

Con base en los razonamientos expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal de Control Nº 01 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, REVOCA la MEDIDA CAUTELAR DECRETADA AL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA Y SE SUSTITUYE POR LA MEDIDA CAUTELAR CONTENIDA EN EL LITERAL C DEL ARTÍCULO 582 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, CONSISTENTE EN: LA OBLIGACIÓN DE PRESENTARSE ANTE EL CONSEJO DE PROTECCIÓN DE MUNICIPIO MARCANO DE ESTE ESTADO, CADA OCHO (08) DÍAS RECIBIENDO ORIENTACIÓN DE LOS PROFESIONALES QUE CONFORMAN DICHO CONSEJO DE PROTECCIÓN A FAVOR del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado. En Consecuencia se REVOCA la Medida Cautelar de Arresto Domiciliario que pesa sobre el adolescente prevista en el literal A del Artículo 582 Ejusdem, decretada en fecha 07-05-08; se Decreta la Libertad .....