en consecuencia me aboco al conocimiento de la presente causa y tomo conocimiento de los autos, a los fines de proveer lo conducente, con la advertencia que una vez que conste en autos la última de las notificaciones de las partes en el presente juicio, comenzará a transcurrir el lapso de diez (10) días de despacho a que se refiere el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 eiusdem, y concluido dicho lapso se computarán los tres (3) días de despacho que se les conceden a las partes intervinientes del presente juicio, a los fines de allanarme si existe inhibición, o recusarme, de conformidad con lo previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, y transcurrido los cuales, continuará la causa en el estado en que se encontraba para el momento de su paralización. Notifíquese a la parte actora del presente auto mediante boleta de notificación y se ordena notificar las partes co-demandadas en la presente causa, a través de un Cartel de.....

El ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES en virtud de la solicitud realizada por el Fiscal Competente del Ministerio Público, en fecha 11 de septiembre de 2012 y cese de las MEDIDAS CAUTELARES dictadas y de PROTECCIÓN impuestas contra el ciudadano: ALFREDO JOSE POVEDA, en Audiencia de presentación efectuada en fecha 30-01-2012 y motivada Resolución de fecha 08-03-2012. Publíquese, diarícese y líbrese los oficios respectivos de la presente decisión

CON LUGAR apelación de los abogados MARBENY GUILARTE SALAZAR y JOSÉ ANTONIO PRIETO, Fiscala Provisoria y Fiscal Auxiliar Cuarto del Ministerio Público del Estado Nueva Esparta, contra decisión de fecha 13/05/2013, del Juzgado de Primera Instancia Penal en funciones de Control Nº 01 de este Circuito Judicial Penal. REVOCA dispositivo apelado. DECRETA privativa de libertad.

SIN LUGAR apelación del abogado LUIS BELTRÁN FUENTES GONZÁLEZ, Defensor Público Tercero Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Nueva Esparta, contra decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, de fecha 10/05/2013. CONFIRMA decisión recurrida.

En el presente caso, vista la solicitud de la defensa, así como lo manifestado por el ciudadano DEIVIS STIPH TERAN MARIN, relativo a acogerse al beneficio de la Suspensión Condicional del Proceso y la no objeción del Ministerio Público, este Tribunal observa que de conformidad con el artículo 313 ordinal 8° se encuentran llenos los extremos contenidos en los artículos 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece que para acordar la suspensión condicional del proceso, se requiere que la pena correspondiente no exceda de los ocho (08) años en su límite máximo, que el imputado admita los hechos aceptando su responsabilidad, hechos que no se han desvirtuado por parte de la Fiscalía en esta Audiencia. Además el Fiscal del Ministerio Público, al momento en que este Tribunal le concedió la palabra, manifestó su conformidad con la medida alternativa solicitada, emitiendo una opinión favorable, tomando en consideración que aun cuando la victima no se encuentra presente, pero de.....

SIN LUGAR apelación de la abogada PATRICIA RIBERA DE ANGRISANO, Defensora Pública Penal N° 02 de esta Circunscripción Judicial. CONFIRMA decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N° 02 de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 06/05/2013. (CORTE SUPERIOR ADOLESCENTE)

Se acuerda mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre el imputado de autos, en virtud de que no han variado las circunstancias que dieron origen a la imposición de la misma. CUARTO: Se ordena la apertura al Juicio Oral y Público al ciudadano ROBERTO JOSÉ VELÁSQUEZ SALAZAR, encuadra dentro de los delitos de COMPLICIDAD EN EL DELITO DE HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO previsto y sancionado en el articulo 406, ordinal 1 del Código Penal, por motivo fútil e innoble y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 286 del Código Penal, tal como lo prevé el artículo 314 de la ley adjetiva penal. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio a los fines de que tenga lugar la audiencia oral y pública. Diarícese y Remítase para su Distribución.

Así las cosas, considera el Juez que suscribe que por cuanto la parte recurrente no ha realizado actuación alguna que demuestre su interés en lograr la citación de la parte recurrida, y así impulsar el presente procedimiento, han transcurrido mas de siete (07) años de absoluta inactividad, operando de esta manera el supuesto establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De manera tal que, resulta forzoso para este Juzgado Superior DECLARAR CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por consiguiente, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad intentado por la empresa MERCHANDISING PUNTO DE VENTA MARGARITA C.A., contra el INSTITUTO AUTONOMO PARA EL DESARROLLO DE LOS SERVICIOS DE TRANSPORTE TERRESTRE, VIALIDAD, TRÁNSITO Y VIGILANCIA DE LA CIRCULACIÓN DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (INVITRANE) de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-