VIII.- Decisión En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Freddy Rangel Rodríguez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante Banco Confederado, S.A. contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 7 de julio de 2004. Segundo: Se confirma el fallo apelado dictado en fecha 7 de julio de 2004 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Tercero: Se condena en costas del recurso a la pa.....

Con fuerza en los anteriores razonamientos, este tribunal segundo de primera instancia en lo penal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley, decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA en favor del ciudadano Luís Adolfo Rodríguez, ya identificado, en los términos expuestos en el presente auto. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Las partes quedaron notificadas de la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 175, único aparte, del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias correspondiente a los tribunales de primera instancia en lo penal en funciones de control, del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, a los 24 días del mes de noviembre de 2006.

Con fuerza en los anteriores razonamientos, este Tribunal segundo de primera instancia en lo penal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley, decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de ALEXANDER RAMOS THIRONE, titular de la cédula de identidad N° 13.423.309, en los términos expuestos. Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de los tribunales de primera instancia en lo penal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, a los diecisiete (17) días del mes de noviembre de 2006.

Con fuerza en los anteriores razonamientos, este Tribunal segundo de primera instancia en lo penal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley, decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de YUELVIS JHOAN AZUAJE COLMENARES Y AMUNDARAY LOPEZ FRANK ALEXIS, titulares de las cédulas de identidad N° 15.911.791 y 16.413.206, respectivamente, en los términos expuestos. Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de los tribunales de primera instancia en lo penal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, a los Diecisiete (17) días del mes de noviembre de 2006.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de SUSTITUCION DE LA MEDIDA CAUTELAR CONTENIDA EN EL ARTICULO 559 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, POR UNA MEDIDA MENOS GRAVOSA EN LIBERTAD, de las contenidas en el articulo 582 de La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, formulada por la Defensora Pública Penal N° 01, recibido ante este Tribunal en fecha 21/11/2006, por no haberse desvirtuado en modo alguno los criterios que sustentaron su aplicación, de conformidad con lo previsto en el articulo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con los numerales 4, y 5 del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Por cuanto es deber de quien aquí decide notificar al adolescente IDENTIDAD OMITIDA de la presente decisión. Se acuerda su traslado desde el Centro de Internamiento Los Cocos adscrito al Instituto de At.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, analizadas las peticiones que anteceden, así como las actuaciones que se han puesto de manifiesto en este acto, ACUERDA: PRIMERO: En cuanto a la calificación del procedimiento este Tribunal, acoge lo solicitado por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico, así como por la defensa de autos, en cuanto a la calificación del procedimiento como FLAGRANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 557 de La Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, vistas las circunstancias en que se practicó la aprehensión del adolescente de autos, señaladas por el Ministerio Público y evidenciadas en las Actas Policiales. Como consecuencia de lo antes decidido, se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio, a los fines de la celebración del Juicio Oral y Privado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 577 de La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUND.....

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, de acuerdo con las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal a y e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente procede a Revisar la Medida y en tanto ACUERDA, PRIMERO: Declarar Sin lugar la solicitud efectuada por la Defensa Publica N° 3, en relación a la solicitud de Declinatoria de competencia. SEGUNDO: Se modifica la sanción de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, consistente en la Obligación de Trabajar por el lapso de SEIS (06) MESES. TERCERO: En relación a la sanción de LIBERTAD ASISITDA, acuerda extender el lapso de las asistencias, que debe verificar el referido el hoy Joven Adulto por ante el Departamento de Psicología de los Servicios Auxiliares, en tanto que en lo adelante se.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley", NIEGA LA MEDIDA DE PROTECCION, solicitada por el ciudadano LUIS MANUEL SANCHEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 9.289.392, ante la Fiscalía Superior del Ministerio Público, en virtud de la imposibilidad de determinar de manera precisa e inequívoca la identificación de los presuntos agresores, a los fines de establecer limitaciones especificas particulares y no de ámbito general que menoscabe el derecho de quienes no tienen vinculación alguna con los hechos que originan la solicitud de la medida de protección, y en el caso sub-examen no se han aportado elementos suficientes para considerar la existencia de peligro alguno, que amerite la aplicación de medidas de resguardo y defensa a favor del solicitante y su entorno familiar inmediato, habida cuenta que los cuerpos de seguridad convocados por este Despacho para aplicar medida de protección en casos precedentes, han pre.....

Seguidamente, por ser la perención de la instancia una institución de orden público que puede ser declarada por el Tribunal aún de oficio, tal como lo establece el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, pasa a verificar si efectivamente, en el presente proceso se ha operado la misma, y lo hace de la siguiente forma: De la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, se puede constatar que la demanda fue admitida el 15 de noviembre de 2005, y desde esa fecha hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un año, sin que la parte actora impulsara la citación de la demandada. Por tanto, al no existir actividad procesal alguna en el presente caso, dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, durante un lapso mayor de un año, evitando con ello su eventual paralización, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del articulo 267 ejusdem, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la p.....