Bajo tales circunstancias, el tribunal luego de revisar los documentos que fueron consignados por el actor al momento de presentar los recaudos para que se procediera a proveer sobre la admisión de la acción, observa que no fue consignado el documento o la certificación de enajenaciones y gravámenes a las que hace referencia el citado artículo 661 ejusdem, impidiendo así que el tribunal conozca si el bien cuya ejecución se pretende se encuentra afectado por otros gravámenes hipotecarios o si el mismo fue enajenado a terceras personas y por ello, en estricto cumplimiento de la ley, este Juzgado al considerar que este es un requisito formal e indispensable, niega la admisión de la misma.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos HUGO JOSÉ LÓPEZ MORAO y BEATRIZ DEL VALLE AMUNDARAY ARREAZA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, según consta del acta anotada bajo el N°. 99, folio Doscientos Veintinueve (229), en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185¿A¿ del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que no procrearon hijos.

Bajo tales circunstancias, el tribunal luego de revisar los documentos que fueron consignados por el actor al momento de presentar los recaudos para que se procediera a proveer sobre la admisión de la acción, observa que no fue consignado el documento o la certificación de enajenaciones y gravámenes a las que hace referencia el citado artículo 661 ejusdem, impidiendo así que el tribunal conozca si el bien cuya ejecución se pretende se encuentra afectado por otros gravámenes hipotecarios o si el mismo fue enajenado a terceras personas y por ello, en estricto cumplimiento de la ley, este Juzgado al considerar que este es un requisito formal e indispensable, niega la admisión de la misma.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio con fundamento en el artículo 185-¿A¿ formulado por los ciudadanos ANA DEL VALLE HERNÁNDEZ Y ARMANDO JOSÉ LUNA TINEO, identificados en autos.- SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Junta Comunal del Municipio García del Estado Nueva Esparta en fecha 19 de Diciembre de 1.980, según consta del acta marcada con el Nro.69, vuelto 95 al folio 96 y su vto, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185¿A¿ del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en los artículos 192 del Código Civil y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto del libelo de la demanda se desprende que los hijos habidos dentro de la unión conyugal son actualmente mayores de edad..

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Daño moral, incoada por la ciudadana MARITZA MARSICCOBETRE MEJÍAS, en contra del ciudadano CÉSAR MALAVÉ CARVAJAL, todos identificados SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionante por haber resultado totalmente vencida.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato incoada por el ciudadano WOLFGANG FREITES GÓMEZ, en contra de la Sociedad Mercantil SEGUROS BANCENTRO, C.A., ya identificados. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida.