En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, .....

esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, formulada por los ciudadanos ISRAEL JESUS OBERTO FERNANDEZ y MARIA CANDIDA GALVAN ARTEGOITIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad números 16.337.080 y 16.930.501 respectivamente, asistidos del abogado en ejercicio Gonzalo Mendoza, inpreabogado número 109.441, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 09.05.2002 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 25 inserta al folio 25 del Libro de Registro de Matrimonio llevado ante di.....

CON LUGAR la Solicitud incoada por la ciudadana MARIELA DEL CARMEN DE LA CRUZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.359.625 en su propio nombre y en representación de su hija, la niña OMITIDO CONFORME A LA LEY, de 10 años de edad, debidamente asistida por el Abg. José Brito, inscrito en Inpreabogado bajo el Nro. 161.312. Así se Establece. SEGUNDO: Se DECRETAN HEREDEROS UNIVERSALES del ciudadano JOSÉ GREGORIO MARQUEZ, quien en vida fuera titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.950.712, fallecido en fecha 12.03.2011, a la solicitante MARIELA DEL CARMEN DE LA CRUZ y a los ciudadanos YESENIA MARQUEZ ASTUDILLO, GLADIELYS MARQUEZ ASTUDILLO, ADRIAN ARTURO MARQUEZ ASTUDILLO, ROCIO MARQUEZ ASTUDILLO, así como a la niña OMITIDO CONFORME A LA LEY, venezolanos, titulares de las cedulas de Identidad N°: V-13.359.625; V-18.212.929; V-19.979.105; V-19.979.104; V-24.401.830 y V-29.789.400 respectivamente, dejándose a salvo derechos de terceras personas, a tenor .....

Revisado como ha sido el presente asunto y visto el contenido de la diligencia de fecha 09/10/2012 suscrita por la ciudadana BRICELA ESPINOZA VEITIA,, actuando en su carácter de parte actora en la presente causa, mediante la cual solicita el desistimiento del presente procedimiento. En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación Sustanciación y Ejecución de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en uso de las facultades otorgadas por la Ley, HOMOLOGA el presente desistimiento y ordena el cierre y archivo definitivo del presente asunto de FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, tal como lo establece el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Remítase el expediente a la Oficina de Archivo Judicial Regional, para su cuido y resguardo. Cúmplase.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta La Asunción, veintidós de octubre de dos mil doce 202º y 153º ASUNTO: OP02-V-2012-000459 PARTES: LETICIA MERCEDES RAMONI DE COLMENARES venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nr.V-5.228.748 contra la ciudadana ADRIANA COLMENARES RAMONI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-14.130.264. Motivo: Extensión De Régimen De Convivencia Familiar (DESISTIMIENTO). BENEFICIARIA: (Identidad Omitida conforme lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA), de 11 años de edad. Revisado como ha sido el presente asunto de EXTENSION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR y visto el contenido de la diligencia de fecha 17/10/2012 suscrita por la ciudadana LETICIA MERCEDES RAMONI DE COLMENARES v.....

En virtud de la incomparecencia del demandante ciudadano YONNY ANDRES LAREZ mayor de edad, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nro V-11.968.553, o su Apoderado judicial, abogado GUSTAVO ALVAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 78.766 a la celebración de la audiencia, sin que se justificara su inasistencia, este tribunal procede a declarar: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por el apoderado judicial del ciudadano YONNY ANDRES LAREZ mayor de edad, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nro V-11.968.553, y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las part.....

D E C I S I Ó N Con fuerza en los argumentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la presente apelación; y se ANULA la decisión recurrida, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 30 de Abril de 2012, puesto que el fallo recurrido carece de total motivación o fundamentación originado por el incumplimiento por parte del Juez A-quo, de las disposiciones legales previstas en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, y por ende, del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ORDENA que otro juez con funciones de Juicio de éste Circuito Judicial Penal, decida motivadamente sobre la solicitud planteada; de igual forma, se mantiene.....

III.- DISPOSITIVA.- Por los fundamentos expuestos y, en fuerza de los argumentos vertidos en esta decisión, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada con fundamento en el numeral 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil POR ESTAR HECHA EN FORMA LEGAL Y FUNDADA EN CAUSAL ESTABLECIDA POR LA LEY; y, por vía de consecuencia, SE APARTA del conocimiento de este asunto a la abogada CECILIA FAGUNDEZ, subsanando de esta manera la crisis procesal subjetiva que afecta la relación jurídica procesal. SEGUNDO: Se dispone que la secretaria titular de éste Tribunal no debe continuar actuando en este asunto, y se ratifica a la ciudadana MARIA LEON como secretaria accidental. TERCERO: Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia a los ef.....