....este Tribunal en aras de mantener el equilibrio procesal, ordena revocar el mencionado auto de fecha 11-09-2003, declarando nulo el mismo, así como todas las actuaciones posteriores a éste y se repone la presente causa al estado de que este Tribunal se pronuncie nuevamente sobre la Admisión de la demanda interpuesta. Y ASI SE DECIDE.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR las defensas de fondo opuestas, relativas a la Cuestión Previa contenida en el numeral 8vo del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y la Prescripción de la Acción alegada, como quedó sentado en la motiva de este fallo; en consecuencia, se declara CON LUGAR la demanda por Cobro de Bolívares (LABORAL), incoada por el Dr. RODOLFO E. FERMIN MATA, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano ALFONSO ECHEVERRY DE LA PAVA, contra la empresa CERVECERÍA TASCA LOS ARRIEROS, C.A., plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la empresa perdidosa al pago de los montos y conceptos señalados en la parte motiva del presente fallo: 1) ANTIGÜEDAD: Treinta (30) días a razón de un mil bolívares, son Bs. 30.000,oo.- 2).....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano CARLOS ALBERTO SÁNCHEZ, a cumplir la pena de veinte (20) DÍAS DE PRISION, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVÍSIMAS, previsto y sancionado en el artículo 422, en relación con el artículo 417 todos del Código Penal. Regístrese, publíquese y diarícese y déjese copia de la presente sentencia. Remítase el expediente el Tribunal de Ejecución. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. LA JUEZ DE CONTROL N°3 Dra. JUNEIMA CORDERO BARRETO. .....

Por todos los fundamentos antes expuestos esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: CONFIRMA la sentencia de fecha 23 de mayo del 2003, emitido por el Tribunal Mixto de Primera Instancia en Funciones de Juicio No 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, por medio del cual declaró culpable y condenó al ciudadano JOSÉ ANTONIO CESPEDES CARDENAS, Ut supra identificado, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL conforme al contenido del Artículo 407 del Código Penal Vigente y en consecuencia lo condena a cumplir la pena de quince (15) años de presidio. Así mismo, lo condena a las penas accesorias previstas en el artículo 13 Eiusdem, es decir, la Interdicción Civil, la Inhabilitación Política durante el tiempo de la pena y la Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad .....

De conformidad, con los razonamientos anteriores y siendo que los derechos y garantías que se denuncian como vulnerados ocurrieron en un juicio de naturaleza jurídica tributaria, regido por el Código orgánico Tributario, este Tribunal Superior, se declara incompetente para conocer la presente acción y declina su competencia en el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario con sede en la Ciudad de Caracas. Se ordena la inmediata remisión del Expediente N° 6322/03 (nomenclatura de este Juzgado). Líbrese el oficio respectivo. Cúmplase. La Jueza, Ana Emma Longart Guerra El Secretario, Eduardo Jiménez Morales Exp. N° 06322/03 AELG/ejm Declinatoria