esta Jueza Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial, incoada por la ZULIANA DE JESUS GARCIA QUINTANA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.803.520, en beneficio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY y los niños IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. SEGUNDO: AUTORIZAR a la ciudadana ZULIANA DE JESUS GARCIA QUINTANA, antes identificada, para que acuda ante la autoridad competente, a realizar los trámites necesarios tendentes a la tramitación y obtención del PASAPORTE que requiere el adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY y los niños IDENTIDAD OMITIDA CONFORME .....

esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: AUTORIZAR a la ciudadana CATHERINE LISSETH SALAS CEDEÑO, mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-13.608.072, a realizar los trámites necesarios tendentes a la obtención del Pasaporte que requiere el niño IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. LA PRESENTE NO AUTORIZA VIAJE. SEGUNDO: Certifíquese copias de las presentes actuaciones y entréguese a la solicitante. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZA, Abg. Carmen Milano Vásquez. La Secretaría. CMV/yg.- Abg. Joana Karina Rodríguez.

Esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarrear.....

OBLIGACION DE MANUTENCION: " Primero; Ambos padres de mutuo acuerdo establecieron que el padre pagara por concepto de Obligación de Manutención la cantidad de BOLIVARES SEISCIENTOS (Bs.600,oo) mensuales a razón de BOLIVARES TRESCIENTOS (Bs.300,oo) quincenales los cuales serán depositados en la entidad bancaria Banco Provincial a nombre de la madre. Segundo: El padre igualmente se compromete a cubrir el 50% de los gastos por bono navideño que comprende juguetes y vestidos y bono escolar para cubrir útiles y uniformes. Tercero: El padre se compromete a cubrir el 50% de todos los gastos inherentes a sus hijos por concepto de medicinas y médicos y otros". En tal virtud, esta Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando.....

Esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos: LEYDI ELENA PEREIRA ARRAIZ y ENRIQUE JOSE SULBARAN FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-11.687.011 y V-12.654.731 respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar del niño (identidad omitida), tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, en razón de lo cual se HOMOLOGAN dichos acuerdos suscritos a tal efecto se anexa a la presente copia del referido libelo.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el artículo 583 del Código Orgánico Procesal Penal, y artículo 645 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente debidamente concatenado con lo dispuesto en los artículos 646, 647 literal h "ejusdem", ACUERDA: Parcialmente con lugar lo solicitado por la Defensora Pública Penal, y se ordena PRIMERO: Actualizar el computo de la sanción de Imposición de Reglas de Conducta, por el lapso UN año , en la cual se evidencia que le dio cumplimiento por el lapso TRES (03) MESES faltándole por cumplir NUEVE (09) MESES . SEGUNDO: Actualizar el computo de la sanción de Libertad Asistida por el lapso UN año , en la cual se evidencia que le dio cumplimiento por el lapso UN año habiendo cumplido la totalidad. TERCERO: Acuerda con lugar la s.....

esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos ZEUS NOE CHACON MARCANO y DIONELBA FRANCIS VASQUEZ SALAZAR, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-10.877.961 y V-11.538.027 respectivamente; conforme los Artículo 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación, ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil. TERCERO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar de los niños (OMITIDO CONFORME A LA LEY), tiene en cuenta lo aco.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, formulada por los ciudadanos ANGEL MIGUEL SALAZAR GOMEZ y ARACELIS AMELIA GONZALEZ BRACHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros 15.148.699 y 16.931.154 respectivamente con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 20.06.2007 ante el Registro Civil de la Parroquia Las Minas, Municipio Baruta del estado Miranda. Así se Decide. No hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sell.....

éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada apelante empresa, OPERADORA TURISTICA SAL Y ARENA, C.A., a través de su apoderada judicial, Abogada en ejercicio, Maria Teresa Alsina. SEGUNDO: Se confirma la decisión publicada en fecha Veintisiete (27) de septiembre de 2011 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado vencida en el presente asunto. Remítase la presente causa al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Es.....

PRIMERO: REPONER LA CAUSA al estado de nueva designación de Defensor judicial tanto de la ciudadana BIOSCARI HELENA DE RINALDI VASQUEZ, como de los herederos desconocidos del finado RICARDO ANTONIO RINALDI PADRON. SEGUNDO: En consecuencia del dispositivo anterior, se revocan los autos de la designación del abogado JOSE AGUSTIN BRITO SALAZAR, como defensor judicial de la ciudadana BIOSCARI HELENA DE RINALDI VASQUEZ, y de los herederos desconocidos del finado RICARDO ANTONIO RINALDI PADRON, dictado en fecha: 25-02-2010 (folios 96 y 97 de la primera pieza) y del auto de fecha 21-10-2010, (folio 197 de la primera pieza). TERCERO: Se declaran nulas todas las actuaciones procesales con posterioridad a la designación del mencionado Defensor Judicial, en consecuencia se hace inoficioso emitir pronunciamiento del recurso de apelación ejercido en virtud de la consecuente nulidad del fallo apelado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del asunto. De conformidad con lo .....