Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Superior de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por la ciudadana MONTSERRAT ELIZABETH PALLARES TEJERA, en su carácter de Defensora Privada de los Adolescentes JULIO CÉSAR RODRÍGUEZ BOADAS y LUÍS CARLOS INDRIAGO GONZÁLEZ, en contra de la decisión dictada en fecha treinta y uno (31) de marzo del año dos mil once (2011), por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha treinta y uno (31) de marzo del año dos mil once (2011), por el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes. Publíquese, Regístrese, Notifíquese a las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Traslá.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DESESTIMA POR INADMISIBILIDAD la Recusación interpuesta por el Abogado JEAN CARLOS QUINTERO, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numerales 7 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Jueza de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: SE EXHORTA al Abogado JEAN CARLOS QUINTERO, que al intentar recusación contra jueces profesionales, los medios probatorios deben ser ofrecidos y consignados juntamente con dicho escrito, para respaldar su solicitud incidental, dentro del lapso establecido en el Texto Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECLARA. Regístrese, notifíquese a las partes de la presente decisión, diarícese, déjese copia de la misma. .....

Por todas las consideraciones antes expuestas, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DESESTIMA POR INADMISIBILIDAD la Recusación interpuesta por el Abogado JORGE LUIS VERA PERNIA de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Jueza de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: SE EXHORTA al Abogado JORGE LUIS VERA PERNÍA, que al intentar recusación contra jueces profesionales, los medios probatorios deben ser ofrecidos y consignados juntamente con dicho escrito, para respaldar su solicitud incidental, dentro del lapso establecido en el Texto Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECLARA. Regístrese, notifíquese a las partes de la presente decisión, diarícese, déjese copia de la misma.

Por las razones que se refieren en este fallo, esta Sala de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo establecido en las disposiciones técnicas de los artículos 435, 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Ciudadana Abogada MONSERRAT PALLARES TEJERA, Abogada Privada del Ciudadano GUSTAVO CAMPINS CAMPOS, en fecha 08 de Junio del 2011, contra la decisión judicial (auto de mero tramite) levantado por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha trece (13) de Abril del 2011, por cuanto a la fecha de la interposición del recurso, la misma carecía de legitimidad para ejercerlo en virtud que no se encontraba debidamente juramentada por ante el Órgano Jurisdiccional Competente. ASÍ SE D.....