En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos JOSE RAFAEL FARIÑAS APONTE y NELLYS JOSEFINA RODRIGUEZ de FARIÑAS, ya identificados con fundamento en el artículo 185 "A" del Código Civil. SEGUNDO: Disuelto, el vinculo Matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha veintidós (22) de febrero 1.978, por ante la Primera autoridad Civil, del Municipio García de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, según consta de Acta N ° 3, folios 3 al 4 y su vuelto, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185- "A" del Código Civil.-

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos YASMIN JOSEFINA MOTA GONZALEZ y CESAR AUGUSTO GONZALEZ CEBALLOS, ya identificados con fundamento en el artículo 185 "A" del Código Civil. SEGUNDO: Disuelto, el vinculo Matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha veintiséis (26) de Julio 1.989, por ante la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, según consta de Acta N° 146, al vuelto del folio 199, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185- "A" del Código Civil.-

Esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del C.....

Esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanc.....

Esta Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 518 y 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 273 del Código Procedimiento Civil. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumpl.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL NO. 4 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL de las actuaciones respecto a los ciudadanos ALEXANDER JOSE MUJICA Y JOSE ZAIN ALVIA GONZALEZ, suficientemente identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, lo cual comporta el cese de su condición de imputados. Diarícese, Regístrese. Notifíquese a las partes y líbrese el oficio correspondiente a la Oficina de Alguacilazgo.

El Tribunal de conformidad con el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

POR LOS RAZONAMIENTOS EXPUESTOS ANTERIORMENTE, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓNES DE JUICIO Nº 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se Declara Con Lugar, la solicitud de Cambio de Lugar de cumplimiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, consistente en presentaciones periódicas cada ocho (08) días, otorgada en fecha Nueve (09) de Mayo de 2013 y ratificada en fecha Diecisiete (17) de Junio de 2013, por parte de este Tribunal Primero de Juicio de este Circuito judicial Penal, a favor del Ciudadano Samir Rahi Velásquez, de nacionalidad Venezolana, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, nacido en fecha 27-09-1988, de 25 años de edad, de profesión u oficio Comerciante, titular de la cedula de identidad Nº V-18.400.404 y domiciliado en la Urbanización La Entrada, Calle Tramo N° 03, Quinta Jarina N° 250-91.....

Esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará l.....

En consecuencia, este Tribunal de Control Nº 2 de este Circuito Judicial Penal, AUTORIZA LA DESTRUCCION DE LA SUSTANCIA INCAUTADA, consistente ésta en ochocientos treinta y un (831) gramos con ochocientos diez (810) MILIGRAMOS de la droga conocida como MARIHUANA (CANNABIS SATIVA) y veintisiete (27) gramos con quinientos veinte (520) miligramos de la droga conocida como COCAINA BASE, incautadas en relación a la investigación signada con el Nº Nº 17-F3-2165-0, , nomenclatura llevada por ese organismo, quedando a cargo, el Ministerio Público, con la asistencia de un funcionario de la Policía de Investigaciones Penales, un experto de la misma y el operador del horno o del sistema de destrucción, quienes suscribirán el acta que por el procedimiento se levante, debiendo ser trasladada dicha sustancia con la debida protección y custodia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 193 del Ley Orgánica de Drogas. Se ordena remitir la presente solicitud a la Fiscalía Cuarta del Mini.....