PRIMERO: Terminada, la solicitud de Divorcio 185-“A”, presentada por los ciudadanos ZARAY DEL VALLE RUIZ Y JULIO CESAR BOLÍVAR PARRA, ya identificados. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente. TERCERO: No hay pronunciamiento sobre las costas dada la naturaleza misma de la decisión.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos GREGORIO RAFAEL GÓMEZ GONZÁLEZ e IRIS JOSEFINA GONZÁLEZ CEDEÑO, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Sucre, según consta del acta marcada con el Nro. 52, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185”A” del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en los artículos 192 del Código Civil y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que no procrearon hijos.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ADAN JOSÉ JIMÉNEZ y SOLANGE EMPERATRIZ ALVARES MARTÍNEZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Gómez del Estado Nueva Esparta, según consta del acta marcada con el Nro. 19, Folio 26 su vuelto y folio 27, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185”A” del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en los artículos 192 del Código Civil y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que no procrearon hijos.

ESTADO ACTUAL: Devuelta Sin Cumplir al Juzgado Comitente, en fecha 19/06/2003, anexo a oficio N° 286 de la misma fecha, constante de cinco (5) folios útiles, por Falta de Impulso Procesal.

JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, MANEIRO, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. ENTREGA MATERIAL DEL INMUEBLE. COMITENTE: JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN ESTA MISMA FECHA LA JUEZ DE ESTE DESPACHO, PRESENTÓ DILIGENCIA CONTENTIVA DE INHIBICION. EN FECHA 26-6-03, SE REMITIÓ AL JUZGADO SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, MANEIRO, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO, LA PRESENTE COMISIÓN A LOS FINES DE LA PRACTICA DE LA MEDIDA COMISIONADA. ASIMISMO SE ORDENO REMITIR COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA AL JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, A LOS FINES DE QUE CONOZCA DE LA INHIBICION PLANTEADA.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA:PRIMERO:En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal vista las circunstancias de su aprehensión, acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la LOPNA. SEGUNDO: En cuanto a la calificación fiscal dada al delito de ROBO EN SU MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 458 último aparte del CP. Este Tribunal no comparte misma por cuanto la fase interna del delito culmina con una resolución criminal, en este caso la Ley Penal Venezolana ha sancionado determinados actos preparatorios para la ejecución del delito y materializar el mismo. En este sentido es cierto que la actuación criminal, constante en las actas policiales practicadas, hacen presumir la figura del derecho Penal consistente en ROBO EN SU MODALIDAD DE ARREBATON, ahora bien también nuestra legislación penal, encuadro las maneras de participación en los he.....

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE. EN FECHA 1-7-03, LA PARTE ACTORA SOLICITÓ SE FIJE OPORTUNIDAD PARA LA PRÁCTICA DE LA MEDIDA COMISIONADA. EN FECHA 3-7-03, SE FIJÓ OPORTUNIDAD PARA LA PRÁCTICA DE LA MEDIDA COMISIONADA. EN FECHA 08-12-03, DEVUELTA EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL.

...este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión. Y ASI SE DECIDE.-

este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes en consecuencia téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente

Este Tribunal en funciones de Control N° 02, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño y del Adolescente, a hacer los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Acuerda Admitir totalmente la acusación presentada por el Fiscal del Ministerio Publico, por el delito de LESIONES INTENCIONALES GRAVES CALIFICAS, previsto en el artículo 417 en relación con el 420 ambos del Código Penal, por los hechos que le imputó el Ministerio Público, los cuales consistieron en horas de la noche del día 15 de Enero del año 2003, el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se presento a la puerta de la residencia de la tía del ciudadano Oscar Antonio Lozada Palma y le efectuó un disparo con un arma de fuego, el cual le impactó a la altura de la cara, causándole lesiones que fueron calificadas como Graves, según se desprende del resultado del Reconocimiento Legal practicado a la víctima. Hecho ocurrido en la Calle Velásquez, Sector Guaraguao, Municipio M.....