PRIMERO: SIN LUGAR la contradicción formulada por la Defensora Judicial de la parte codemandada, ciudadana YULEIMA DEL VALLE RODRÍGUEZ de BRICEÑO, mediante escrito de fecha 29-01-2004. SEGUNDO: Se acuerda la continuación de la ejecución de la hipoteca constituida sobre el inmueble identificado en el documento hipotecario, procediéndose conforme a lo establecido en el primer aparte del artículo 662 del Código de Procedimiento Civil, limitando la ejecución a las siguientes cantidades de dinero: a).- La suma de UN MILLÓN QUINIENTOS DOS MIL SETECIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLÍVARES CON DOCE CÉNTIMOS (Bs. 1.502.796,12) correspondiente a la sumatoria de las cuotas vencidas, es decir, las siete (7) cuotas de amortización vencidas y no pagadas desde el día 30-10-2002 hasta el día 30-4-2003 ambas inclusive; b).- La suma de ONCE MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES CON OCHENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 11.675.688,81) al cual asciende el saldo deudor del capital .....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR cuestión previa contenida en el ordinal 4 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la demandada. Por la Ilegitimidad de para actuar en nombre del Condominio APART-HOTEL ESPARTA SUITE. SEGUNDO: SIN LUGAR cuestión previa contenida en el ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Defecto de forma del libelo de la demanda, ya que no se llenaron los requisitos establecidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SIN LUGAR cuestión previa contenida en el ordinal 1 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Incompetencia del Tribunal en razón de la cuantía del juicio. CUARTO: SIN LUGAR cuestión previa contenida en el ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Defecto de forma del libelo de la demanda. QUINTO: se declaran EXTEMPORÁNEAS las defensas de fondo realizadas por la parte demandada en.....

MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES.- TRIBUNAL COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.-ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO.- OBSERVACIONES:EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE SIN CUMPLIR, CONSTANTE DE CINCO (05) FOLIOS UTILES, CON OFICIO N° 103-2004, EN FECHA: 03-05-2004.-

"...En consecuencia este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal ¿a¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, procede a realizar el cómputo respectivo en la presente causa, con la finalidad de ejercer un mejor control y vigilancia de las sanciones definitivamente firme impuestas al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos, consistente en PRIVACION DE LIBERTAD por el lapso de Un (01) año y Cuatro (04) meses, observando este Tribunal; PRIMERO: El Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ha estado detenido desde el 01/02/2003, en virtud de la medida de detención Preventiva para Asegurar la Comparecencia a la Audiencia Preliminar; por lo que el .....

DISPOSITIVA Por lo que considera quien aquí decide, luego del estudio y análisis de las actas que cursan en la presente causa, que lo más procedente es acoger la solicitud fiscal por encontrarse la misma ajustada a derecho y, en consecuencia decretar EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la misma, seguida al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 561 literal d) Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Con base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ORDENA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del joven adulto ALEXANDER JOSE VILLARROEL LEON ya identificado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 561 literal d) Ley Orgánica para.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano RAYNER ALBERTO MUJICA OLIVO, antes identificado, de conformidad con los artículos 45, 48, 318, y 324 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por haberse extinguido la acción penal. Se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a los fines de que se sirvan excluir del sistema de registros policiales a los mencionados ciudadanos. Notifíquese a las partes a los fines legales consiguientes. Regístrese, publíquese y diarícese y déjese copia de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estad.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano RAYNER ALBERTO MUJICA OLIVO, antes identificado, de conformidad con los artículos 45, 48, 318, y 324 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por haberse extinguido la acción penal. Se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas a los fines de que se sirvan excluir del sistema de registros policiales a los mencionados ciudadanos. Notifíquese a las partes a los fines legales consiguientes. Regístrese, publíquese y diarícese y déjese copia de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estad.....

...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano ALEXIS LEVY BENARROCH, a los ciudadanos ADDY DEL SOCORRO MATOS (viuda) de LEVY, SARA LUCIA LEVY MATOS, RACHEL ROMELIA LEVY MATOS y ALFREDO LEVY MATOS, la primera en su condición de cónyuge y los restantes en su condición de hijos todos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 3.736.497, 10.403.649, 10.915.021 y 6.170.148, respectivamente.