PRIMERO: Se declara la extinción del presente proceso, con fundamento en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandante. TERCERO: Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.

... En consecuencia, se deja sin efecto el oficio N° 0970-13.394 de fecha 22-2-2012, mediante el cual se comisiona al Juzgado del Municipio Díaz de este Estado...

Vista la diligencia de fecha 12 de Abril de 2012, que corre inserta en el folio nueve (09), del presente expediente, suscrita por el ciudadano ROBERTO JOSE CENTENO ACOSTA venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 18.665.378, asistido en este acto por la Dra YAQUELIN RODRIGUEZ inscrita en el inpreabogado bajo el N° 173.964, el Tribunal le imparte la HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO, de conformidad con lo establecido por el articulo 265 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. Archívese el expediente.- Cúmplase.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad. Se deja constancia de la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase.-

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Cúmplase.-

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado JONATHAN JOSE GONZALEZ, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse no excede de los diez años en su límite máximo, que el ciudadano imputado no presenta registros policiales, considera este Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al el peligro fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer al ciudadano imputado JONATHAN JOSE GONZALEZ, una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, contemplada en los numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada treinta (30) días por ante el alguacilazgo.

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado ALEXIS JOSE RENGEL GOMEZ, de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse no excede de los diez años en su límite máximo, que el imputado tiene arraigo en este estado y no tiene los medios económicos para sustraerse al proceso, considera que una medida de coerción personal de las contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, es suficiente para garantizar la misma, en este sentido este Tribunal que no se encuentran llenos los extremos del artículo 250 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer al ciudadano imputado ALEXIS JOSE RENGEL GOMEZ, una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, contemplada en los numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones p.....

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado FRANCISCO RAFAEL SALAZAR ACOSTA de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta la pena que podría llegar a imponerse, y que se encuentra acreditado el peligro de fuga y de obstaculización a la búsqueda de la verdad, considera que lo procedente es decretar una MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 256 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en DETENCION DOMICILIARIA, la cual se equipara a una medida privativa de libertad, pero con un sitio de reclusión distinto. Dicha medida la cumplirá en la siguiente dirección: Calle San Martín, Nº 18, detrás del Concejo Municipal de Maneiro, Municipio Maneiro, Estado Nueva Esparta, con apostamiento policial de los funcionarios adscritos a la Comisaría de Pampatar.