En tal virtud, este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente.

es por lo que este Juzgado Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Circuito Judicial, en uso de sus atribuciones legales, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y suprime la celebración de la audiencia y en consecuencia, Declara PRIMERO: HOMOLOGADO en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito por los ciudadanos MARIA ALEXANDRA DEL JESUS JARAMILLO y GUIDO CENTESIMO OLIVEROS, ya identificados, respecto de la Comunidad de Gananciales, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 177, Parágrafo Segundo, literal "h", concatenado con el Capitulo VI del Titulo IV y artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Liquidada la Comunidad de Gananciales en los términos acordados, por lo que a cada solicitante corresponder.....

En atención a todas las anteriores consideraciones, esta Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Ratifica la Medida de Colocación Familiar dictada en fecha 10-10-2006 en beneficio de los adolescentes Identidad Omitida conforme a lo establecido en el Artículo 65 de la LOPNNA.

Con base a los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, iniciada en virtud de la denuncia formulada por la ciudadana CARMEN FREITES, contra el ciudadano CARLOS JOSE HERNANDEZ, por la presunta comisión de uno de los delitos tipificado en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. La presente decisión se dictó sin la realización de la audiencia establecida en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar esta juzgadora, que de la revisión de las actuaciones hay fundados elementos para decretarlo, sin necesidad de la presencia de las partes. Por cuanto la presente de.....

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda de Nulidad incoada por el ciudadano ALEXANDER SOFIA FARFAN, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº 10.391.290, actuando en su carácter de Presidente de la Junta de Condominio del Edificio Cofipeca I, contra los ciudadanos ANTONIO BENJAMIN ARMAS BETANCOURT, SUSANA MOSSUCCA RAMOS, JUDITH VELAZCO, CARLOS JOSE JUAREZ ZUBIZARRETA, EL YESHI DE ABOU JOKH Y ANTONIO MATUTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.302.126, V-12.357.823; V-8.813.954, V- 20.197.536; V-12.920.738 y V-5.608.159, respectivamente. SEGUNDO: SIN LUGAR, la nulidad de la convocatoria y de la asamblea de copropietarios del Edificio Cofipeca I, celebrada el día 7 de Julio del 2011, .....

En consecuencia, esta Jueza Tercera de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, conforme al segundo aparte del articulo 470 y 387 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito entre los ciudadanos PEDRO ALEJANDRO CAPOTE y NEPAMDIC RAQUEL LOZADA identificados en autos, por REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en beneficio de su hijo, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, el contenido del Artículo 270 ejusdem.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acue.....

esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, demostrado como ha quedado en autos la identidad de partes y objeto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiera la Ley, declara: PRIMERO: La litispendencia de la presente causa, que fuere incoada por los abogados DIEGO PEREZ BORGES y GISELA MENDOZA DE GARCIA, quienes actúan como apoderados judiciales de la ciudadana LUISA BELTRANA DIAZ DE SALAZAR, madre de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, y de los ciudadanos JAVIER JOSÉ; ADELAIDA DEL CARMEN; LISBETH DEL CARMEN y RODOLFO JOSÉ NATERA DIAZ, contra las empresas CONSTRUCTORA COSTANERA C,A, y DESARROLLOS CASAS DEL MAR C.A, por DAÑO MORAL, ACCIDENTE DE TRABAJO, y otros conceptos. SEGUNDO: Extinguida la instancia en atención a la citada norma. TERCERO: El archivo del .....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia de Juicio N°01 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley hace los siguientes pronunciamientos: En ejercicio de la facultad revisora prevista en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISION DE MEDIDA Y SUSTITUCION POR UNA MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA solicitud interpuesta por la Defensora Pública Abg. MARIA DE LOS ANGELES TOMEDES, Defensora Pública Penal de la ciudadana ELIZABETH DEL VALLE ROJAS VALDIVIEZO, al tratarse la comisión del delito imputado de un delito de los contemplados en la Ley especial de Drogas, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, como lo es el delito de Distribución de Drogas, en razón de que se trata de un delito de lesa humanidad, pluriofensivo e imprescriptible, además tomando en consideración la cantidad de sustancias incautada.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en sede CONSTITUCIONAL con Competencia Excepcional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional, interpuesta por la ciudadana por el ciudadano GIUSSEPE ROCCO FERRO VALENCIA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nos. V-16.827.805, de este domicilio, actuando en su carácter de Vicepresidente de la Sociedad Mercantil Rosticería LA ITALIANA, C.A., en contra de la omisión realizada por parte del Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial, de dictar auto separado en el cuaderno principal del expediente Nº 1750-11(nomenclatura particular del Juzgado de Municipio Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y P.....