Tribunal en funciones de Control No. 1 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, oída la exposición del Ministerio Público,así como la defensa pública, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la calificación del Procedimiento, este Tribunal acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación fiscal dada al delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULOS AUTOMOTORES EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en los artículos 5 y 6 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores numerales 1, 2, 3 y 8 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y concatenado con el articulo 80 del Código penal vigente, este Tribunal comparte el criterio Fiscal, toda vez que de los elementos suministrados en las Actas de Investigación, se evidencia, que en efecto la adolescente IDENTID.....

ESTADO ACTUAL: Devuelta Sin Cumplir al Juzgado de la Causa, por Falta de Impulso Procesal en un periodo superior a los seis (6) meses

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil CUARTO: se ordena suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 03-11-03, sobre un inmueble propiedad del codemandado, ciudadano HERNÁN JOSÉ MAGO COA. QUINTO: Agréguese el cuaderno de medidas al principal.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por SIMULACIÓN incoara los ciudadanos HANS REIDER ROSAND y JASMINE GÓMEZ DE ROSAND en contra de los ciudadanos IRIS AMPARAN CABEZA, MANUEL MORALES AMPARAN y PATRICIA MORALES AMPARAN. En consecuencia se declara la nulidad de las ventas contenidas en los documentos protocolizados en la Ofician Subalterna de Registro Público del Municipio Arismendi de este Estado en fecha 21-3-2000, bajo el Nro.39, Protocolo Primero, Tomo Séptimo, Primer trimestre de ese año, consistente en un terreno de SEIS MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y NUEVE METROS CUADRADOS CON DOS DECÍMETROS (6.889,02mts2) y la casa sobre el construida, y el protocolizado en esa misma oficina el día 3-10-2000, bajo el Nro.06, folios 25 al 28 del protocolo Primero, Tomo Primero del Cuarto trimestre de ese año relacionado con el terreno de QUINCE MIL SETECIENTOS SESENTA Y CUATRO METROS CUADRADOS CON DOCE DECÍMETROS CUADRADOS (15.764,12Mts2) ubicado en el referido Sector La Vega, SEGUNDO: No.....

Le imputa la Fiscalía del Ministerio Público del Estado Nueva Esparta al Acusado, ser el autor del delito indicado, por cuanto; "El día 01 de febrero de 2004, en horas de la tarde, funcionarios adscritos a la Base Operacional Nº 01 de la Policía del Estado Nueva Esparta se encontraban realizando patrullaje, observando en la Avenida Rómulo Betancourt de Porlamar, al imputado y a un adolescente en actitud sospechosa, por lo cual procedieron a la revisión corporal al imputado, en donde le localizaron un envoltorio de regular tamaño de material plástico de color verde, al ser sometido a la experticia botánica correspondiente resultó ser MARIHUANA (CANNABIS SATIVA L),con un peso neto de VEINTISEIS (26) GRAMOS CON DOSCIENTOS CINCUENTA (250) MILIGRAMOS. ." A juicio de la fiscalía la conducta desplegada por el acusado encuadra dentro del supuesto establecido en el artículo 36 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas como lo es el delito de POSESION DE SUSTANCIAS.....

ESTADO ACTUAL: Devuelta Sin Cumplir al Juzgado de la Causa, por Falta de Impulso Procesal en un periodo superior a los siete (7) meses

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada, empresas PUBLICIDAD VEPACO, C.A., y PUBLICIDAD VEMAR, C.A., integrantes del Grupo Económico VEPACO, C.A., contra la decisión publicada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 13 de Abril de 2005. SEGUNDO: Se confirma la decisión publicada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 13 de Abril de 2005.TERCERO: Se condena en costa a la parte apelante por haber resultado totalmente vencida en el presente recurso. CUARTO: Remítase la presente causa al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Eje.....

...este Tribunal considera llenos los extremos exigidos por el mencionado artículo y procedente la solicitud de autorización de separación temporal del hogar común hecha por la ciudadana MARIA AUXILIADORA MEZA ZERPA, ya identificada a quien se le autoriza para separarse del hogar común y vivir en la Calle San Judas Tadeo, Los Robles Sur, Edificio La Ensenada, Planta baja, Apartamento Nro. 04, Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, mientras persista la situación de suspensión de la obligación de convivencia en común.