EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: PRIMERO: Impone a la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, POR EL LAPSO DE UN (1) AÑO consistente en: La Obligación de trabajar o cursar estudios formales, debiendo consignar ante este despacho constancia que acredite que se encuentra efectuando alguno de estas obligaciones. SEGUNDO: Igualmente se le impone la sanción de LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE UN (1) AÑO, consistente en la obligación de someterse cada quince (15) días a la asistencia, orientación y supervisión de la Psicólogo y Trabajadora Social de los Servicios Auxiliares adscritos a los Tribunales de Primera Instancia en lo Penal Sección Adolescentes. Este Tribunal Ordena Oficiar a lo.....

Por estas razones y teniendo en cuenta precisamente esa obligación que tenemos los Jueces de asegurar la presencia de las partes para garantizar los resultados del proceso, se debe concluir que es procedente MANTENER LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano: LUINI RAFAEL GONZALEZ VELASQUEZ, ya identificado, de conformidad con los artículos 250 y 251 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal.

Con fundamentos en las razones previamente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda REVOCAR LA FORMULA DE CUMPLIMIENTO DE PENA CONSISTENTE EN REGIMEN ABIERTO al penado ciudadano JOSE RAFAEL MUJICA GONZALEZ, ante el incumplimiento de las obligaciones impuestas en su oportunidad legal, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 512 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese la correspondiente boleta de encarcelación.

DECISION. Conforme a los razonamientos tanto de hecho como derecho previamente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 3 de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY DECLARA: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, en contra del acusado HILDO DEL VALLE GOMEZ, Venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, de profesión u oficio Barredor, nacido en fecha 04-06-1966, de 41años de edad, Titular de la cedula de identidad N° 9.425.486, Residenciado en los Robles calle Cementerio, casa S/N de color amarillo, en frente del cementerio, Municipio Maneiro, Estado Nueva Esparta; por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 en su primer aparte del Código Penal y los Medios de prueb.....

En consecuencia este Tribunal, DECIDE PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR LA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, en contra del acusado KRISSHENDAT RAMKHELAWAM, de nacionalidad Guyanesa, natural de Guyana, de profesión u oficio Albañil, nacido en fecha 14-03-1954, de 51años de edad, indocumentado, Residenciado en los Bagres, calle flores, casa N° 17, Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta; por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y los Medios de pruebas ofrecidos, por necesarias, útiles y pertinentes, en atención a lo previsto en el artículo 13 de la Norma Adjetiva.- SEGUNDO: Vista la solicitud de la defensa en cuanto a la revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva De Privación de Libertad que fuera decretada al ciudadano KRISSHENDATT RAMKHELAWAN, de conformidad con lo establecido en .....

Este Tribunal en funciones de Control N° 01 de la Sección de Adolescentes, oídas como han sido las partes, Decreta: PRIMERO: ACUERDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente conforme lo ordena el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, fijar el lapso de Treinta (30) días, a la Fiscal Séptimo del Ministerio Público, para que la misma emita el correspondiente acto conclusivo de la investigación antes aducida. Exhortándole así mismo que, vencido dicho plazo sin que medie prórroga, no tendrá más tiempo para tomar una decisión conforme lo estipula el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal; por cuanto pude este Tribunal decretar el archivo de las actuaciones. SEGUNDO: En cuanto a las Medidas Cautelares revisadas y sustituidas en fecha 22-03-2006, consistentes en presentaciones cada mes por ante la oficina de alguacilazgo, las mismas se mantienen hasta la oportunidad de la .....