(...)PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por los abogados JESUS RAFAEL GARCIA ESPINOZA y MARIA GABRIELA FERNANDEZ, en su carácter de apoderados judiciales de las sociedades mercantiles DESARROLLOS TURISTICOS AAA C.A. y BANDOLERA STORE C.A., en contra de los autos dictados en fecha 05 y 25 de abril de 2016 por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de esta Circunscripción Judicial.SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por los abogados JESUS RAFAEL GARCIA ESPINOZA y MARIA GABRIELA FERNANDEZ, en su carácter de apoderados judiciales de las sociedades mercantiles DESARROLLOS TURISTICOS AAA C.A. y BANDOLERA STORE C.A., en contra de lo decidido en los apartes primero, segundo, tercero y cuarto del auto dictado en fecha 16.05.2016 por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de esta .....

Como consecuencia de lo decidido, se observa lo preceptuado en el articulo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, según el cual: "Cumplida la medida impuesta u operada la prescripción, el Juez de Ejecución ordenará la cesación de la misma y en su caso, la libertad plena."Asimismo en su articulo El articulo 647 "ejusdem", en su encabezamiento, establece las funciones del Juez de Ejecución y el literal h) expresa: "Decretar la cesación de la medida.". Por haber dictado la prescripción de la sanción, corresponde a este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Sección de Adolescentes decretar conforme lo establecido en el artículo 645, en relación a lo preceptuado en el artículo 616 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, LA CESACION por PRESCRIPCION de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA y SERVICIOS A LA COMUNIDAD. Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, .....

En virtud de todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Sección de Adolescentes, en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, DECRETA de conformidad con lo establecido en el artículo 645, en relación a lo preceptuado en el artículo 616 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente LA CESACION por PRESCRIPCION de la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, impuesta por el lapso de SEIS MESES , al IDENTIDAD OMITIDA por el delito de Usurpación de Identidad , tipificado en el artículo 45 e de la Ley de Identificación y Sancionado en el Articulo 529 de Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese. Regístrese. Diarícese y déjese copia del presente auto. Cúmplase. LA JUEZ DE EJECUCIÓN,

Por los motivos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño García, Villalba, Tubores y Península de Macano de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos SORALI ANDREINA NAVARRO JIMÉNEZ y JEAN CARLOS FERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.033.989 y V.-17.919.511, respectivamente, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, en virtud del matrimonio civil celebrado por ante la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Aguirre del Municipio Maneiro, del Estado Nueva Esparta, en fecha 17 de julio del año 2008.- Publíquese y regístrese. Dado, firmado y sellado en la Sala de.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, Procede a Revisar la Medida y acuerda lo siguiente: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de realizada por el Ministerio Publico y SIN LUGAR la solicitud realizada por el defensora y en consecuencia los adolescente, continuaran cumpliendo la sanción de privación de Libertad. SEGUNDO: Se actualiza el cómputo de la sanción de privación de libertad, ha cumplido: Un (01) año, cuatro (04) mese y un (01) días de la sanción impuesta, faltándole por cumplir un (01) año, tres (03) meses y veintinueve (29) días .ASI SE DECIDE.

En base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY de conformidad con lo dispuesto en el articulo 619 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, en relación con lo dispuesto en el articulo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, y numeral 4, literal "g", del articulo 28 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con numeral 4 del articulo 34 del Código Orgánico Procesal Penal, No admite la acusación incoada por el Ministerio Publico contra el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), antes identificado, por los delitos de VIOLACION CONTINUADA, previsto en el numeral 1 del articulo 374 del Código Penal, en relación con lo dispuesto en el articulo 99 "EJUSDEM", en agravio de los niños IDENTIDAD OMITIDA, y IDENTIDAD OMITIDA, ACTOS LASCIVOS previsto en el .....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, Procede a Revisar la Medida y acuerda lo siguiente: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de realizada por el Ministerio Publico y SIN LUGAR la solicitud realizada por el defensora y en consecuencia los adolescente, continuaran cumpliendo la sanción de privación de Libertad. SEGUNDO: Se actualiza el cómputo de la sanción de privación de libertad, ha cumplido: nueve (09) meses y veinticuatro (24) días de la sanción impuesta, faltándole por cumplir un (01) año, dos (02) meses y seis (06) días .ASI SE DECIDE. La Juez de Ejecución,

esta Corte de Apelaciones Ordinaria, De la Sección de Responsabilidad Penal y Violencia de Género del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Nueva Esparta - actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR INEPTA ACUMULACION la acción de amparo incoada por la abogada, LISMAR DAYANA FLORES CORDOVA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 173.951, con domicilio procesal en la Embajada del Estado Plurinacional de Bolivia, ubicada en la Av. Luís Roche con 6ta. Transversal, Altamira, Municipio Chacao, Caracas, pudiendo ser adicionalmente localizada a través del numero telefónico (0212) 2633015; procediendo en este acto por delegación del Honorable Embajador del Estado Plurinacional de Bolivia, ciudadano Boliviana LUIS TRIGO, en atención a la asistencia consular acordada a favor de la ciudadana Boliviana ROSE MARY AVILA BORDA, de .....

...Ahora bien, revisadas las actas procesales de la presente causa, se evidencia que el abogado RUBÉN LORENZO GONZÁLEZ ALMIRAIL, ya identificado, tiene la potestad para desistir y visto que no existe impedimento alguno para proveer dicha solicitud; en consecuencia, este Tribunal le imparte su homologación y ordena proceder como en autoridad de cosa Juzgada, en cuanto se refiere al desistimiento de la solicitud de realizar la tasación de las costas en la presente causa, de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

en tal sentido, este Juzgador actuando en su condición de Director del Proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, y con el fin de garantizar a las partes la tutela judicial efectiva, el debido proceso y el derecho a la defensa, consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, le informa a las partes que la presente causa entra en fase de sentencia a partir del día de hoy, 13 de Marzo de 2017 (inclusive), todo ello, de conformidad con lo previsto en el artículo 515 del Código de Procedimiento Civil