MEDIDA: ENTREGA MATERIAL. COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES intentara el abogado GREGORIO JOSE VASQUEZ LOPEZ en su carácter de endosatario en procuración contra HERMANOS MATTAR, C.A., contenido en el expediente N° 21.117, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN), intentara el BANCO CARACAS, S.A. C.A., contra la empresa COMERCIAL BOGAICA, C.A., contenido en el expediente N° 20.126, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

...este Tribunal que al no haberse ejercido por las partes el recurso de apelación contra la aludida sentencia por cuanto esta quedó definitivamente firme, tal y como se evidencia del auto dictado en fecha 30 de Marzo del 2001, el cual riela al folio ochenta y tres (83), por lo que mal puede este Tribunal no obstante de los hechos narrados por los solicitantes de admitir según se desprende de vuelto del folio 105, del presente expediente el cual se transcribe a continuación Que: "SIENDO EL CASO QUE AL DESCRIBIR ESTE INMUEBLE EN EL ESCRITO LIBELAR, SE INCURRIO EN UNA SERIE DE ERRORES MATERIALES Y OMISIONESAL CITAR SUS LINDEROS, MEDIDAS Y DEMAS CARACTERISTICAS QUE AHORA IMPIDEN LA PROTOCOLIZACION DEL MENCIONADO DOCUMENTO", que esta plenamente aceptada la falta u error cometido al elaborar el libelo de la demanda, menos aún puede este Tribunal hacer modificación alguna por tratarse de un acto único y exclusivo de los demandantes o solicitantes como aquí se pretende. Motivo por el cual .....

Con base en los razonamientos expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal de Control Nº 01 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, MANTIENE la MEDIDA CAUTELAR DECRETADA EN CONSECUENCIA SE RATIFICA LA MEDIDA CAUTELAR DECRETADA CONTENIDA EN LOS LITERALES C Y F del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente en : La Obligación de presentarse ante el Consejo de Protección de Boca del Río de la Península de Macanao, cada ocho (08) días A FAVOR del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado. Así se decide. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

,,,este Tribunal observa: En fecha 9-01-2.009, el Tribunal dictó auto mediante el cual se admitieron las pruebas presentadas por el apoderado judicial de la parte querellante, Abogado DANIEL CAMEJO ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 112.401; en el referido auto de admisión de pruebas, este Juzgado, por error involuntario advirtió a las partes que el lapso probatorio en el presente proceso había concluido, siendo que el día 9-01-2.009, correspondía al noveno (9º) día de despacho de dicho lapso, de conformidad con lo establecido en el artículo 701 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, con la finalidad de evitar que sean vulnerados el derecho constitucional del debido proceso y el derecho a la defensa, en atención a la facultad que le confiere al Juez el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal ANULA el referido auto de admisión de pruebas dictado en fecha 9-01-2.009, (f. 232), y ordena REPONER la causa al estado de que el Tribunal se pronuncie nue.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por DIVORCIO 185-A., intentara los ciudadanos GREGORY ERNESTO MOTA PIAMO y FERMINA JACQUELINE SALAZAR LIRA, contenido en el expediente N° 21.272, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la demanda que por diferencia cobro de prestaciones sociales incoare el ciudadano RICHAR ALEXANDRO VELASQUEZ contra la EMPRESA SIGO S.A, ambas partes plenamente identificadas en autos. En consecuencia Se condena a SIGO S.A., a pagar al ciudadano RICHAR ALEXANDRO VELASQUEZ, la cantidad de Bs. 19.125,73 por concepto de Antigüedad, Vacaciones y Bono Vacacional 06-07, utilidades fraccionadas, horas extras, domingos trabajados, la indemnizaciones del artículo 125 y el preaviso, debiéndose descontar las cantidades de 8.295,00 por adelanto de prestaciones y por Antigüedad año 2001 la cantidad de Bs. 337.41 y Antigüedad 2002 por la cantidad de Bs. 391.58 para un total a descontar la cantidad de Bs. 9.023.99 quedando un total a c.....

En tal virtud, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente acuerdo suscrito por los ciudadanos arriba identificados, en beneficio de la niña IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta In.....

En tal virtud, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el presente acuerdo suscrito por los ciudadanos arriba identificados, en beneficio de la adolescente Identidad omitida conforme al artículo 65 de la LOPNNA, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instan.....