Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION expresada por la Abg. Thaís Aguilera de Arellano, en su condición de Jueza de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numeral 7° en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y remítase el presente asunto al Tribunal de origen.

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION expresada por el Abg. Alfonzo Eduardo Rangel Suárez, en su condición de Juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numeral 7° en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y remítase el presente asunto al Tribunal de origen.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia que en acto se efectuó la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inició de la Audiencia Preliminar. Asimismo, no se ordena el archivo del presente expediente, hasta tanto no conste en autos el pago acordado.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia, se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad. Se deja constancia de la devolución de los Escritos de Pruebas presentados por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar.-

...este Tribunal observa que el referido cartel fue librado bajo una norma incorrecta, ya que el presente procedimiento se ventila por el procedimiento intimatorio; y en tal sentido, en aras de no vulnerar el debido proceso, este Juzgado de conformidad con lo previsto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, deja sin efecto el auto de fecha 20-4-2009, que ordenó librar cartel de citación, de conformidad con lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.-

VI. Decisión Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar la apelación ejercida por la abogada Yolanda Lugo en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, empresa Promotora Residencias Riviera, C.A., contra el auto de fecha 12-03-2009 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma el auto apelado dictado el día 12-03-2009 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Tercero: Se condena en costas del recurso a la parte apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Cuar.....

...esta Jueza Primera de Primera Instancia de Juicio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 486 de la citada Ley Especial, en concordancia con el articulo 522 eiusdem, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, incoado por el ciudadano DORKI CARMELO PADRON GARBAN, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.028.208 como demandante reconvenido y por la ciudadana CARMEN OCTAVIA MILLÁN LORETO, titular de la Cédula de Identidad N° V- 7.101.856 como demandada reconviniente. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a las partes que no pueden volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes...

Por todos los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Se procedió a revisar la medida Cautelar impuesta al adolescente y se acuerda mantener al adolescente acusado IDENTIDAD OMITIDA , bajo la Medida Cautelar DETENCION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD para ASEGURAR LA COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR, de conformidad con lo establecido en el articulo 559 y 546 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-“A”, del Código Civil, presentada por los ciudadanos HILDEGUNDA ELENA SUBERO de MALAVER y OSMARIO JOSE MALAVER, venezolanos, mayores de edad, identificados con las Cédulas de Identidad Nros. V- 3.672.989 y V-2.831.954, respectivamente.-------------------------------------------------------------DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos, en fecha 26-06-1.969, por ante la Alcaldía del Municipio Antolín del Campo, del Estado Nueva Esparta, según consta de acta inserta bajo el N° 21, de los Libros de Registro Civil de Matrimonio, llevado por ante esa Oficina, en un todo conforme con lo previsto en el Artículo 185-“A”, del Código Civil.-

Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-“A”, del Código Civil, presentada por los ciudadanos GILBERTO ANTONIO LUNAR RODRIGUEZ y ANDRY JOSEFINA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, identificados con las Cédulas de Identidad Nros. V- 11.143.113 y V-13.668.749, respectivamente.--------------------------------------------------------------------- DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha en fecha 22-01-1.989, por ante la Prefectura del Distrito Maneiro del Estado Nueva Esparta, (Hoy Registro Civil del Municipio Maneiro), según consta de acta inserta bajo el N° 05, cursantes a los folios 7 y 8, del Libro de Registro Civil de Matrimonio, llevado por ante esa Oficina, en un todo conforme con lo previsto en el Artículo 185-“A”, del Código Civil