...este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido interpuesta por el ciudadano SIMEON FRANCISCO OSIO MARCANO contra la Sociedad Mercantil SERVICIOS ISCAR C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos, en virtud de la Persistencia en el Despido, prevista en el articulo 190 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, se condena a la empresa demandada a pagar al actor por Diferencia de los montos consignados la cantidad Bolívares Mil Trescientos Noventa y Dos con Trece Céntimos (Bs. 1.392,13).- SEGUNDO: Se ordena la cancelación de los intereses sobre prestaciones sociales, en base al monto total que le corresponde al actor, es decir la cantidad de Cuarenta y Tres Mil Novecientos Sesenta y Siete Bolívares con Veintiún Céntimos (Bs. 43.967,21) qu.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la presente demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara el ciudadano ANDRI ARMANDO AVILE GUZMAN, en contra EL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, en el asunto signado con el No. OP02-L-2010-000417, de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia que en este acto, se efectuó la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena notificar a las partes conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, a la TRANSACCION realizada en fecha 29-09-2.011, por el ciudadano AURELIO CRISAFULLI, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro.V-8.343.913, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 46.088, quien actúa en su propio nombre y representación de sus derechos e intereses, de este domicilio, parte actora y por la otra LUSMILKA MARIA GUZMAN FUENTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NºV-14.499.451, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JOSE VICENTE SANTANA ROMERO, titular de la cédula de identidad N° V-10.539.314, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 58.906, de este domicilio, parte Demandada. De conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. TERCERO: Se da por .....

PRIMERO: Aprueba la renuncia del recurso de apelación interpuesto en fecha 06.07.11 por el ciudadano JOSÉ EDUARDO ARTEAGA en su carácter de parte actora, en contra del fallo emitido por éste Juzgado en fecha 06.06.11.

VII.- Decisión.- En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrado justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Iván Gómez Millán, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 21-04-2009, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada dictada en fecha 21-04-2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. TERCERO: SE CONDENA en costas del recurso a la parte apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: SE ORDENA.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERA: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil.

..este Tribunal declara DESIERTO el mismo, y como consecuencia de ello, de conformidad con lo previsto en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, se declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-

En virtud de los razonamientos expuestos y con fundamento en las normas y criterios jurisprudenciales anteriormente transcritos, este Juzgado Primero en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se repone la causa al estado de nombrar un nuevo defensor ad-lítem para que represente al ciudadano MANUEL SEGUNDO CASTILLO CAMPOS, previa aceptación, juramentación del cargo. SEGUNDO: se revoca el nombramiento, aceptación y Juramentación del defensor ad-lítem designado, abogada RODOLFO FERMIN MATA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la ciudad de La Asunción, a los cuatro (4) días del mes de Octubre del año Dos Mil Once (2.011). Años 200º de la Independencia y 152º de la .....