DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del estado Nueva Esparta, ACUERDA LA PRORROGA DE NOVENTA (90) DIAS, solicitada por la representante del Ministerio Público, para dar término a la investigación y la posterior presentación del acto conclusivo, en la causa seguida contra el ciudadano YILDELH JESUS SANCHEZ VIÑOLES, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos y sancionados la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; lapso que vencerá en fecha 29 de julio de 2015, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena notificar a las partes, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referid.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del estado Nueva Esparta, ACUERDA LA PRORROGA DE NOVENTA (90) DIAS, solicitada por la representante del Ministerio Público, para dar término a la investigación y la posterior presentación del acto conclusivo, en la causa seguida contra el ciudadano MAURO ANTONIO GALANTON MARCANO, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos y sancionados la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; lapso que vencerá en fecha 31 de julio de 2015, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena notificar a las partes, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referi.....

Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es a la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este nuevo proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados no puede encuadrarlos dentro de un hecho punible tipificado en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, observando este Tribunal según la denuncia, que la conducta del ciudadano no emergen elementos que hagan presumir una conducta típica y antijurídica, no encontrándose en los supuestos que establece la norma adjetiva penal para dar inicio a investigación alguna, es por lo que esta Jueza de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer, acuerda la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA , propuesta por la representante del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 283 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Proce.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del estado Nueva Esparta, NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, en cuanto a la solicitud fiscal de PRORROGA DE NOVENTA (90) DIAS, para dar término a la investigación y la posterior presentación del acto conclusivo, por cuanto no se puede determinar el lapso de vencimiento de la investigación, a los fines de otorgar la respectiva prórroga, por no existir fecha cierta de imposición de medidas, razón por la cual no se puede comenzar a contar el lapso de noventa (90) días señalados en la norma. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena notificar a las partes, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Publíquese, diarícese y deje copia de la presente decisión. LA JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del estado Nueva Esparta, ACUERDA LA PRORROGA DE NOVENTA (90) DIAS, solicitada por la representante del Ministerio Público, para dar término a la investigación y la posterior presentación del acto conclusivo, en la causa seguida contra el ciudadano RICARDO JOSE VELASQUEZ RIOS, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos y sancionados la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; lapso que vencerá en fecha 29 de julio de 2015, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena notificar a las partes, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido .....

DECISION En consecuencia este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA MEDIDA DE PROTECCION a favor del ciudadano MIGUEL ANTONIO ORDAZ FERMIN, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.426.992, de 47 años de edad, casado, nacido en fecha 1 de agosto de 1967, de profesión u oficio Secretario y domiciliado en la Urbanización San martín de Porres, calle 3 de Noviembre, callejón de tierra, casa en construcción, donde se encuentra la capilla a la derecha, Municipio Arismendi, Estado Nueva Esparta, consistente en: 1.- RECORRIDO POLICIAL DIARIO EN EL SECTOR DONDE RESIDE LA VICTIMA y SU GRUPO FAMILIAR Y EL ESTAR ATENTOS EN CASO DE REQUERIRSE SU PRESENCIA Y ACTUAR CON EFICACIA, ANTE CUALQUIER SITUACIÓN DE RIESGO. To.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del estado Nueva Esparta, NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, en cuanto a la solicitud fiscal de PRORROGA DE NOVENTA (90) DIAS, para dar término a la investigación y la posterior presentación del acto conclusivo, por cuanto no se puede determinar el lapso de vencimiento de la investigación, a los fines de otorgar la respectiva prórroga, por no existir fecha cierta de imposición de medidas, razón por la cual no se puede comenzar a contar el lapso de noventa (90) días señalados en la norma. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena notificar a las partes, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Publíquese, diarícese y deje copia de la presente decisión. LA JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del estado Nueva Esparta, NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, en cuanto a la solicitud fiscal de PRORROGA DE NOVENTA (90) DIAS, para dar término a la investigación y la posterior presentación del acto conclusivo, por cuanto no se puede determinar el lapso de vencimiento de la investigación, a los fines de otorgar la respectiva prórroga, por no existir fecha cierta de imposición de medidas, razón por la cual no se puede comenzar a contar el lapso de noventa (90) días señalados en la norma. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena notificar a las partes, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Publíquese, diarícese y deje copia de la presente decisión. LA JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del estado Nueva Esparta, NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, en cuanto a la solicitud fiscal de PRORROGA DE NOVENTA (90) DIAS, para dar término a la investigación y la posterior presentación del acto conclusivo, por cuanto no se puede determinar el lapso de vencimiento de la investigación, a los fines de otorgar la respectiva prórroga, por no existir fecha cierta de imposición de medidas, razón por la cual no se puede comenzar a contar el lapso de noventa (90) días señalados en la norma. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena notificar a las partes, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Publíquese, diarícese y deje copia de la presente decisión. LA JUEZ DE CONTROL, AUDIENCIAS .....