Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/10/2003

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 17] Página 2 de 2
N° Expediente : 6795-02 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2003
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
JOSE CARRERAS ORTIZ CONTRA PROMOCIONES A2R C.A.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuso el ciudadano JOSÉ ANTONIO CARRERAS ORTIZ en contra de la empresa PROMOCIONES A2R, C.A., ya identificados. SEGUNDO: Se ordena a la accionada PROMOCIONES A2R, C.A., pagar al ciudadano JOSÉ ANTONIO CARRERAS ORTIZ la cantidad de VEINTISIETE MILLONES QUINIENTOS TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs.27.530.000,00) por concepto de arras dado en señal de formalizar el contrato de promesa bilateral de compraventa. TERCERO: Se acuerda el pago de los intereses legales en razón del 5% anual, debiéndose tomar en cuenta la fecha en que se hizo exigible la obligación hasta el momento que se interpuso la presente demanda, es decir desde el día 15-8-2001 hasta el día 15-4-2002 más los intereses que se causen y sigan venciendo hasta el pago total e integro de la obligación. CUARTO: Se acuerda la indexación monetaria que será calculada desde el día que fue interpuesta la demanda hasta la fecha de publicación del presente fallo. QUINTO: Pa.....
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 6991-02 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2003
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
LIOLINA CHIDIAK DERIKHA CONTRA ANTOINE SAYEGH HAMMAL
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 6608-01 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2003
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
LA MARGARITA, ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO CONTRA ALEJO RAFAEL RIVAS MOYA Y OTRO
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 6952-02 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2003
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
ORLANDO KOESLING NAVA CONTRA HAYDEE KOESLING NAVA
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Agréguese el Cuaderno de medidas al principal. TERCERO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 6746-02 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2003
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
MAIRO TOPPERI CONTRA RUMBA EXPRESS MINI MARKET C.A.
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Agréguese el cuaderno de medidas al principal.-
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 6911-02 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2003
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
HILDA PEREZ CONTRA JOSE ORLANDO Y OTRO
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se suspende la Medida de Embargo Ejecutivo decretada por este Juzgado en fecha 16.10.02 y en consecuencia, se ordena recabar la comisión librada el 16.10.02 al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Maneiro, Tubores, Villalba y Península de Macanao del Estado Nueva Esparta, la cual será devuelta en el estado en que se encuentre. CUARTO: Agréguese el cuaderno de medidas al principal. QUINTO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 6854-02 N° Sentencia : Fecha: 31/10/2003
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
ABA INTERNACIONAL IN BOND S.A. CONTRA INGRID LOPEZ Y OTRO
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados