PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por el abogado JESUS RAFAEL GARCIA ESPINOZA, apoderado judicial del ciudadano RAIMUNDO GARCIA RODRIGUEZ y de la sociedad mercantil CRISTAL 2000 C.A., en contra del Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, ya identificados. SEGUNDO: Se declara la nulidad de la entrega material efectuada por el Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, y se ordena que la situación jurídica infringida se restablezca poniendo en posesión al querellante del bien inmueble que fue objeto de la entrega material según el acta levantada en fecha 07.02.2003 por el Juzgado agraviante. TERCERO: No hay condenatoria en costas por cuanto la parte accionada es un Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad de la parte accionante que desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad de la parte accionante que desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad de la parte accionante que desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

PRIMERO: CON LUGAR la excepción de falta de cualidad opuesta por el abogado CARLOS LUIS LUGO CORDERO, en su carácter de Defensor Judicial de la parte demandada, ciudadana GLADYS DE HERRERA SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de Acción mero declarativa, interpuesta por el abogado ALEJANDRO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de las empresas INVERSIONES SAN CIPRIÁN, C.A., e INVERSIONES MILL’S, C.A., en contra de la ciudadana GLADYS DE HERRERA en su condición de Notario Público de Juangriego, ya identificados. TERCERO: Se ordena remitir copia certificada del presente fallo al Ministro de interior y Justicia, a objeto de que el presente fallo sea anexado al expediente de la demandada, ciudadana GLADYS DE HERRERA quien hasta el día 23-8-2002 se desempeñó como Notario Público de Juangriego, Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta. CUARTO: Se condena en costas a la parte actora INVERSIONES SAN CIPRIÁN, C.A., e INVERSIONES MILL’S C.A., por haber sido total.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes, en virtud de que la presente decisión fue dictada fuera del lapso de ley, conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Suspéndase la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 20-6-2002. Agréguese el cuaderno de medidas al principal.-

PRIMERO: CON LUGAR la apelación propuesta por la abogada CARINA SAYEH, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, APOLONIA DEL CARMEN MARÍN en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin de Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 15 de octubre de 2002. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Reivindicación incoada por la ciudadana APOLONIA DEL CARMEN MARÍN, en contra del ciudadano RAFAEL ROJAS ROSAS, ya identificados. TERCERO: Se declara a la parte actora APOLONIA DEL CARMEN MARÍN propietaria de bien inmueble constituido por un terreno y la casa sobre el mismo construida, ubicado en la Calle González de la población de Altagracia, Municipio Gómez de este Estado con una superficie de Trescientos Ochenta y Cinco metros cuadrados (385mts2), cuyos linderos se encuentran suficientemente identificados en el escrito libelar. CUARTO: Se acuerda que la parte accionada RAFAEL ROJAS ROSAS detenta ilegalme.....