PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de intimación de Honorarios Profesionales incoada por la abogada MARIANELLA MELIN TELES, por sus propios derechos e intereses en contra del ciudadano MIGUEL ANTONIO FERRARA FUNES, ya identificados. SEGUNDO: Si tiene derecho al cobro de las actuaciones arriba expresadas, es decir: 1.- Redacción del escrito correspondiente a la oposición de cuestión previa de caducidad de la acción, actuando como abogada asistente de los representantes de la empresa demandada Punto Tres, C.A.; 2.- Otorgamiento de Poder Apud Acta; 3.- Escrito relacionado con la cuestión previa opuesta; 4.- Redacción del escrito de la solicitud de sustitución de medida preventiva sobre la apartoquinta propiedad de Punto Tres C.A.; 5.- Diligencia en la que advirtió al Tribunal acerca de que el actor vendió el inmueble objeto del litigio y a tales efectos consignó copia certificada del documento público correspondiente; 6.- Diligencia mediante la cual se notificó a su representada de dicha se.....

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ROSINA FARETRA CUSATTI Y NELSON ENRIQUE RIVAS MORENO, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 29 de Mayo de 1.998, por ante el Prefecto de la Parroquia Francisco Fajardo del Estado Nueva Esparta, con Acta Nro. 38, folios 112, 113, 114 13-12-96, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185”A” del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en los artículos 192 del Código Civil y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto del libelo de la demanda se desprende que los cónyuges manifestaron no haber procreado hijos.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no ha comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

...este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de ellas en consecuencia téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente, asimismo, se ordena recabar la comisión conferida en fecha 06-5-2003, con oficio Nro. 10398-03 al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Estado Aragua, con el fin de que efectuara la citación personal de la parte demandada, Sociedad Mercantil LAVANDERÍA INDUSTRIAL MARGARITA, C.A., en la persona de su presidente, ciudadano RUBÉN ALFREDO CHIQUITO PARRA, en el estado en que se encuentre, en virtud del referido desistimiento.