PRIMERO: Se repone la causa al estado de reformar el auto de fecha 15-7-2000 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de este Estado, solo en lo que concierne a la fundamentación legal de la orden de notificación, la cual deberá estar basada no en el artículo 38 de la hoy derogada Ley sino en el artículo 97 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de Procuraduría General de la República y en consecuencia se declara nula todas las actuaciones realizadas con posterioridad a dicho auto.

PRIMERO: CON LUGAR la oposición interpuesta por el abogado ROLMAN CARABALLO AVILA, en su carácter de apoderado judicial de las partes intimadas, ciudadanos FELICIA MARIA MARTINEZ FERMIN, MARIELA FELICIA SUAREZ DE ROSA y PEDRO RAFAEL ROSA RODRIGUEZ, ya identificada, en contra del decreto intimatorio dictado por éste Tribunal en fecha 27.09.2001. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de EJECUCION DE HIPOTECA interpuesta por los abogados MARIA ANTONIETA BELEN HIDALGO y ROBERTO STIFANO SPOSITO, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad de comercio CENTURY PRODUCTS ORIENTE C.A., en contra de los ciudadanos FELICIA MARIA MARTINEZ FERMIN, MARIELA FELICIA SUAREZ DE ROSA y PEDRO RAFAEL ROSA RODRIGUEZ, ya identificados.

PRIMERO: Sin lugar la oposición formulada por la defensor judicial de la parte demandada, SEXY PLUS, ya identificada. SEGUNDO: Se acuerda la continuación de la ejecución hipotecaria constituida sobre el inmueble identificado en el documento hipotecario, procediéndose conforme a lo establecido en el primer aparte del artículo 662 del código de procedimiento Civil, limitando la ejecución a las cantidades de:...

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.