Por los razonamientos antes expuestos, este tribunal Primero de Primera instancia en lo Civil Mercantil, tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de inadmisibilidad opuesta por la parte querellada abogado JOSE BRAVO JAIMES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.200.398. SEGUNDO: PROCEDENTE la solicitud de inadmisibilidad propuesta por la Representación del Ministerio Público en su escrito de alegatos. TERCERO: INADMISIBLE, la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CAROLINA CASTAÑEDA AGUILERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.639.495, actuando con su carácter de directora de la Sociedad Mercantil PARAGUACHOA SOL TOURS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del e.....

..el Tribunal de conformidad con lo prescrito en la norma del artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, ordena la ejecución forzada, y decreta MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO, sobre bienes propiedad de la demandada hasta cubrir la cantidad de DOS MIL SETECIENTOS NOVENTA Y CUATRO MILLONES CIENTO CUATRO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA BOLÍVARES CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 2.794.104.490,71), suma ésta que comprende como resultado de la experticia complementaria del fallo dictado en fecha 29 de octubre del año 2018. Líbrese el correspondiente Mandamiento de Ejecución. Cúmplase.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado declara CON LUGAR la oposición formulada por el mencionado apoderado judicial de la parte demandante, a la admisión de las pruebas de Informes contenidas en el escrito de pruebas presentado por la parte codemandada en el presente Juicio. ASI SE ESTABLECE.

..En cuanto a la prueba de informes promovida en el capítulo III, este Tribunal la inadmite, por cuanto en decisión dictada en esta misma fecha, se declaró con lugar la oposición presentada por el Apoderado Judicial de la parte demandante de la referida prueba de informes. ASI SE DECIDE.