Acuerda decretar el procedimiento ordinario de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. SEGUNDO: Se estima ajustada a los hechos la precalificación dada al delito por el Ministerio Público, esta es que la acción desplegada por el adolescente IDENTIDADES OMITIDAS encuadra en la comisión del delio de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES previsto en el artículo 406 del Código Penal Vigente, ordinal 1º del Código Penal Vigente, ya que se desprende de la declaraciones de los testigos que el adolescente imputado tenía problemas personales con el occiso y presuntamente fue el autor del disparo que le dio muerte al ciudadano Cristian Rodríguez; en tanto que la conducta desplegada por el adolescente IDENTIDADES OMITIDAS, encuadra en el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD NO NECESARIA, previsto en el artículo 406 ordinal 1º del citado código, en relación con el ordinal 1º de.....

PRIMERO: Admite parcialmente la acusación formulada por la representante del Ministerio Público en la Audiencia Preliminar, conforme a la disposición contenida en el literal a) del Artículo 578. SEGUNDO: Dicta Sentencia Condenatoria contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado up-supra, en aplicación del PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, conforme a las disposiciones contenidas en los Artículos 578 literal f) y 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los Artículos 330 ordinal 6º y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, vista la solicitud del imputado y de su defensora previa Admisión de los Hechos hecha en la Audiencia Preliminar, y conforme con lo dispuesto en los Artículos 603, 604 y 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los Artículos 364, 365 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser responsable de la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificada en autos, conforme a lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, al declarar con lugar la solicitud de Sobreseimiento realizada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público con base a lo establecido en el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, literal d), en concordancia con lo establecido en el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en su numeral 4°, al coincidir con la vindicta pública en que de las actas de entrevista no se evidencia que haya un señalamiento directo contra la adolescente IDENTIDAD OMITIDA en la comisión del delito de Hurto Calificado, y así se decide. Notifíquese. Cúmplase.-