Se autoriza de conformidad con lo establecido en el artículo 373 de la Ley Adjetiva Penal continuar la investigación por la vía del procedimiento ordinario, por cuanto la Fiscal Del Ministerio Publico ha manifestado en este acto, que faltan actuaciones por practicar. SEGUNDO: Considera este Tribunal que de conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal primero, se acredita que se ha cometido un hecho punible que merece pena corporal y que no se encuentra evidentemente prescrita, como es el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO tipificado en el artículo 472 del Código Penal. TERCERO: Considera este Tribunal, respecto al requisito establecido en el ordinal segundo del artículo 250 de la Ley Adjetiva Penal, que existen suficientes elementos de convicción que hacen considerar que el hoy imputado GLEUDYS JESUS VASQUEZ GIL es el autor o partícipe del delito que hoy se le imputa, como es el APROVECHAMIENTO DE COSAS.....

PRIMERO: de conformidad con el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 1° del Código Penal, se DECRETA SU LIBERTAD PLENA, en virtud de que no en virtud de que el Representante del Ministerio Público no ha imputado ningún hecho delictivo. Líbrense su correspondiente boleta de libertad. Quedando las partes notificadas de lo aquí acordado de conformidad con lo establecido en al articulo 175 de la Ley Adjetiva Penal.

PRIMERO: Revisadas como han sido todas actuaciones policiales que integran las actas, quien aquí decide, estima que nos encontramos ante la presencia de hechos punibles, como lo es, los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, Y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 472 y 287 del Código Penal; SEGUNDO: De las diligencias practicadas se estima que existen elementos de convicción procesal para estimar la participación del imputado WLADIMIR MOTA, en los hechos antes mencionados, que le son atribuidos en este acto, extremo exigido en el numeral 2 del artículo 250 del citado Código; TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad procesal de imponer al imputado la medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, se observa que, visto por la pena que podría llega a imponerse, puede estimarse que no existe peligro de fuga, por lo que se decreta su Libertad y en acatamiento al principio de proporcionalidad de las medidas,.....

PRIMERO: una vez analizadas las actas, considera que ciertamente estamos en presencia de unas personas ininputables, por lo cual de acuerdo a nuestra norma legal, estando dentro de los parámetros del artículo 75 de la Ley Orgánica Sobre sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y lo declara Consumidor y en consecuencia le impone una Medida de Seguridad de conformidad con el artículo 76 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas, como es la Libertad Vigilada, y como consecuencia de ello le otorga su Libertad Vigilada. SEGUNDO: Se ordena la remisión de la presente causa Al Tribunal de Ejecución a los fines de vigilar el cumplimento de la Medida Impuesta. El ciudadano Juez declara concluida la presente audiencia, siendo las 5:30 horas de la tarde, participando a las partes que con la lectura y firma de la presente Acta, quedan notificadas las mismas de ésta decisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: Se autoriza de conformidad con lo establecido en el artículo 373 de la Ley Adjetiva Penal continuar la investigación por la vía del procedimiento ordinario, por cuanto la Fiscal Del Ministerio Publico ha manifestado en este acto, que faltan actuaciones por practicar. SEGUNDO: Considera este Tribunal que de conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal primero, se acredita que se ha cometido un hecho punible que merece pena corporal y que no se encuentra evidentemente prescrita, como es el delito de VIOLENCIA FISICA tipificado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia. TERCERO: Considera este Tribunal, respecto al requisito establecido en el ordinal segundo del artículo 250 de la Ley Adjetiva Penal, que existen suficientes elementos de convicción que hacen considerar que la hoy imputada MARVENYS DEL VALLE REYES ROMERO es el autor o partícipe del delito que hoy se le imputa, como es el VI.....

PRIMERO: Se autoriza de conformidad con lo establecido en el artículo 373 de la Ley Adjetiva Penal continuar la investigación por la vía del procedimiento ordinario, por cuanto la Fiscal Del Ministerio Publico ha manifestado en este acto, que faltan actuaciones por practicar. SEGUNDO: Considera este Tribunal que de conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal primero, se acredita que se ha cometido un hecho punible que merece pena corporal y que no se encuentra evidentemente prescrita, como es el delito de CAZA DE EJEMPLARES PROTEJIDOS tipificado en el encabezamiento del artículo 59 de Ley Penal del Ambiente. TERCERO: Considera este Tribunal, respecto al requisito establecido en el ordinal segundo del artículo 250 de la Ley Adjetiva Penal, que existen suficientes elementos de convicción que hacen considerar que el hoy imputado OSCAR BENITO MARCANO es el autor o partícipe del delito que hoy se le imputa, como es el CAZA DE E.....

PRIMERO: Se autoriza de conformidad con lo establecido en el artículo 373 de la Ley Adjetiva Penal continuar la investigación por la vía del procedimiento ordinario, por cuanto la Fiscal Del Ministerio Publico ha manifestado en este acto, que faltan actuaciones por practicar. SEGUNDO: Considera este Tribunal que de conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal primero, se acredita que se ha cometido un hecho punible que merece pena corporal y que no se encuentra evidentemente prescrita, como es el delito de ROBO IMPROPIO EN SU MODALIDAD DE ARREBATÓN tipificado en el artículo 458 ultimo aparte del Código Penal. TERCERO: Considera este Tribunal, respecto al requisito establecido en el ordinal segundo del artículo 250 de la Ley Adjetiva Penal, que existen suficientes elementos de convicción que hacen considerar que el hoy imputado GABRIEL BENJAMÍN VARGAS MAYORA es el autor o partícipe del delito que hoy se le imputa, como es el ROB.....

PRIMERO: Por cuanto no hay elementos de convicción para estimar que el ciudadano LUIS GREGORIO PEREZ SUAREZ esta involucrado en la comisión de delito alguno, tal como lo ha manifestado la Representación Fiscal, siendo que solamente existe el acta de la detención practicada por los funcionarios del Instituto de Policía del Municipio Mariño, no existiendo testigos presénciales de la comisión del hecho punible. En consecuencia y aunado a la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico de que se decrete al imputado La Libertad Plena, es por lo que de conformidad con lo establecido en el articulo 44 de la Constitución Nacional y lo estipulado en el articulo 1 del Código Orgánico Procesal Penal se decreta su Libertad Plena. Líbrese las correspondientes Boleta de libertad. Quedando las partes notificadas de lo aquí acordado de conformidad con lo establecido en al articulo 175 de la Ley Adjetiva Penal.