Siendo la oportunidad legal establecida en la última parte del artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley condena al ciudadano: JOEL LUIS MILLÁN MARÍN anteriormente identificado, a cumplir la pena de: TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISION y las accesorias de ley según el Código Penal, por haber admitido su responsabilidad en la comisión del delito de: VIOLACIÓN EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 374 encabezamiento, en relación con los artículos 80 y 82 todos del Código Penal, tomando además en consideración los artículos 37 y 74 ordinal 4º todos del Código Penal y en aplicación del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal delito por el cual lo acusó la representación Fiscal, ratificando la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, que como punto pre.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma SUMARIA, al Juzgado del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, y al Registro Civil del Estado Nueva Esparta, hacer la debida Nota Marginal en el Acta de Matrimonio de los ciudadanos LUIS ALBERTO ACOSTA MARTINEZ y AMERICA DEL CARMEN COLL FIGUERA, a fin de que se escriba correctamente el número de la cédula de identidad del ciudadano LUIS ALBERTO ACOSTA MARTINEZ, como "4.647.401". Y ASI SE DECIDE.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JESÚS ALBERTO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ y CORINA SALOME MIHELFFY TOVAR, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Jefatura Civil del Municipio Foráneo El Cafetal (hoy Municipio Autónomo Baruta) Estado Miranda, en fecha 13.05.1994, según consta del acta anotada bajo el N°. 30, Tomo 1, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por los solicitantes que no procrearon hijos durante su unión matrimonial.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos LUIS ALEXANDER ÁVILA VÁSQUEZ y JOHANNA CAROLINA VALE ALFONZO, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos ante el Registro Civil del Municipio Mariño de este Estado, en fecha 23-01-01, según consta del acta anotada bajo el N°.11, vuelto del folio 12, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que los cónyuges en su escrito libelar alegaron no haber procreado hijos durante su unión conyugal.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los BEWARD ENRIQUE RODRIGUEZ RIVERA y SAYONARA DEL VALLE GONZÁLEZ RAMIREZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, en fecha 28.09.00, según consta del acta anotada bajo el N°. 176, folio vuelto del 193, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por los solicitantes que no procrearon hijos durante su unión matrimonial. CUARTO: En cuanto a los bienes habidos durante la unión conyugal, este tribunal se abstiene de emitir pronunciamiento sobre los mismos, por cuanto de acuerdo al artículo 173 del Código Civil deberá acudir a los canales o vías contempladas en el Código Civil para satisfacer su pretensión relacionada .....