IV.- DISPOSITIVA.- Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, al CONVENIMIENTO realizado por el ciudadano EDUARDO RODRIGUEZ FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.149.672, asistido por la Dr JORGE LUIS GONZALEZ LOPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 40.124, Parte Demandada y el ciudadano MARIO B. RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.754.583, asistido por el abogado en ejercicio LEONARDO CABRERA inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.339, parte demandante.- SEGUNDO: Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. TERCERO. Se deja la causa abierta hasta tanto la parte demandada cumpla con el presente Convenimiento suscrito en fecha 21 de Julio de 2009. Incorpórese el Cuaderno de medidas al expediente principal Nº 1.363-09, de conformidad con lo establecido por el artículo 604 del Código de Procedimiento Civil.....

IV.- DISPOSITIVA Por los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se exhorta al alguacil de este Juzgado a que proceda a consignar a los autos del expediente la compulsa de citación librada en fecha 07-07-2007. CUARTO: Agréguese el cuaderno de medida al principal.

En base a las consideraciones anteriormente expuestas, esta Jueza Segunda de Primera Instancia para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes para el Régimen Procesal Transitorio, de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: A- SE DICTA MEDIDA DE COLOCACION FAMILIAR EN BENEFICIO DE LA NIÑA (IDENTIDAD OMITIDA), en el hogar de los Ciudadanos MILENG LI MORENO y LUIS BELTRAN GOMEZ MARCANO, titulares de las Cédulas de Identidad Nros° V-8.345.189 y V- 10.203.618 respectivamente, quienes tendrán la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, INCLUÍDA LA CUSTODIA Y REPRESENTACIÓN DE LA MENCIONADA NIÑA, de 04 años de edad, y serán responsables del cumplimiento de todos los elementos que integran esta Institución Familiar consagrados en el Artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, podrán viajar conjunta ó separadamente con la mencionada niña dentro del territor.....

"...PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial, incoada por la ciudadana Yolima Mireya García Contreras, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.309.086, en beneficio de su hija, la niña "...Se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes...". SEGUNDO: AUTORIZAR la ciudadana Yolima Mireya García Contreras, antes identificada, para que en nombre y representación de su hija, la niña "...Se omite de conformidad con al artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes...", acuda ante la Empresa Electrificación del Caroní, (EDELCA), y ante cualquier otro organismo, público o privado para gestionar el cobro de la cuota parte correspondiente a la mencionada niña en las acreencias y beneficios en las que resulte acreedora con ocasión al fallecimiento de su padre, ciudadano Carlos José Hernández, quien en vida fuera titular de la Cédula de Identidad Nº 2.945.3.....

Vista la oposición formulada por la Dra. BLANCA GONZÁLEZ NAVA, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos JOSEPH KATEB y CLAIRE GAGNE, en su condición de propietarios del inmueble arrendado anteriormente identificado, mediante la cual expone: "..el solicitante no puede pretender que se le considere como propietario de las mejoras y bienhechurías que si bien es cierto, si las construyó, pero con autorización de mis representados y en el mismo contrato de arrendamiento se convino que las construcciones y mejoras que se realizaran sobre el terreno quedarían en beneficio del inmueble y nunca de la arrendadora..." En consecuencia el Tribunal se abstiene de pronunciarse sobre la solicitud, a tenor de lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y se insta a las partes a dirimir la controversia por la vía ordinaria.- Y ASI SE DECIDE.- Déjese constancia de este decreto en el libro diario llevado al efecto por este Tribunal, y devuélvanse los origina.....

este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Se ordena el Archivo del presente Expediente en su debida oportunidad.- El Juez Provisorio, Dr. Vicente Ordaz Villarroel.- El Secretario, Br. Alfredo José Rodríguez Figueroa.- Exp 1357.09

Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de acuerdo a la previsto en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la Acción de Protección incoada por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Península de Macanao de este Estado, en contra del ciudadano JOSE PERFECTO MARCANO, titular de la Cédula de Identidad N:4.046.966, en virtud del Desacato a la Medida de Protección dictada por el referido Consejo de Protección, en fecha 08 de Febrero de 2007. Por lo que se mantiene vigente la referida medida de Separación del Entorno a favor de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Fisc.....

En consecuencia este Tribunal DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY y actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literales "A y H" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por las razones que anteceden este tribunal DECRETA LA CESACIÓN DE LAS SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA IMPUESTAS AL HOY JOVEN ADULTO IDENTIDAD OMITIDA POR IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO Y EN CONSECUENCIA SE DECRETA EN CUANTO A ESTE ASUNTO OPO1-P-2006-004108, LA LIBERTAD PLENA DEL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA. Ofíciese lo conducente. Líbrese las correspondientes boletas de Notificación a la Defensa Pública Penal de autos y la Fiscal Séptima del Ministerio Público. Notifíquese al adolescente hoy joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, mediante Boleta en Internado Judicial de San Antonio. Librasen .....

...este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y en aplicación de lo previsto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, por disposición del artículo 19.1 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes al mencionado desistimiento manifestado por la propia recurrente EUCARIS PILAR REYES ROSAS, anteriormente identificada, quien puede disponer del objeto del litigio, dando por terminada la presente causa y ordenando proceder como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. ASÌ SE DECIDE.