Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/02/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 55] Página 3 de 6
N° Expediente : OP01-P-2008-000286 N° Sentencia : OP01-P-2008-000286 Fecha: 25/02/2008
Procedimiento:
Desestimación De Denuncia
Partes:
FISCAL QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO : DRA. MARITERESA DIAZ DIAZ
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es a la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este nuevo proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados no puede encuadrarlos dentro de un hecho punible de acción pública, es por lo que esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal, acuerda la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA propuesta por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé el artículo 302 ejusdem. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en Audiencia Pública, de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena además su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas.....
Juez/Ponente:
Thais Aguilera
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2
arriba

N° Expediente : OP01-P-2007-005477 N° Sentencia : OP01-P-2007-005477 Fecha: 25/02/2008
Procedimiento:
Desestimación De Denuncia
Partes:
FISCAL SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO :DRA. MARIA DE LOS ANGELES RODRIGUEZ
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es a la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este nuevo proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados no puede encuadrarlos dentro de un hecho punible de acción pública, es por lo que esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal, acuerda la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA propuesta por el ciudadano Fiscal Noveno del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé el artículo 302 ejusdem. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en Audiencia Pública, de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena además su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las.....
Juez/Ponente:
Thais Aguilera
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2
arriba

N° Expediente : OP01-P-2007-005362 N° Sentencia : OP01-P-2007-005362 Fecha: 25/02/2008
Procedimiento:
Desestimación De Denuncia
Partes:
FISCAL NOVENO DEL MINISTERIO PÚBLICO : DR. LUIS FERNANDO PALMARES
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es a la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este nuevo proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados no puede encuadrarlos dentro de un hecho punible de acción pública, es por lo que esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal, acuerda la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA propuesta por el ciudadano Fiscal Noveno del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé el artículo 302 ejusdem. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en Audiencia Pública, de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena además su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las.....
Juez/Ponente:
Thais Aguilera
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2
arriba

N° Expediente : OP01-P-2007-005532 N° Sentencia : OP01-P-2007-005532 Fecha: 25/02/2008
Procedimiento:
Desestimación De Denuncia
Partes:
FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO : DR. LUIS ALBERTO VARGAS GUTIERREZ
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es a la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este nuevo proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados no puede encuadrarlos dentro de un hecho punible de acción pública, es por lo que esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal, acuerda la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA propuesta por el ciudadano Fiscal Noveno del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé el artículo 302 ejusdem. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en Audiencia Pública, de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena además su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las.....
Juez/Ponente:
Thais Aguilera
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2
arriba

N° Expediente : 9760-07 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2008
Procedimiento:
Rectificacion De Partida De Matrimonio
Partes:
LOURDES MARÍA SALAZAR DE GONZÁLEZ
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, interpuesta por la ciudadana LOURDES MARÍA SALAZAR DE GONZÁLEZ, sobre el acta asentada en fecha 04.01.1956, bajo el N° 1 de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevado al efecto por ante la Alcaldía del Municipio Tubores del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se ordena corregir el error alegado en dicha acta de la siguiente manera: donde se lee:" "MARTÍN TERESO GONZALEZ", debe decir: ..."MARTÍN JOSÉ GONZALEZ", que es como verdaderamente corresponde. TERCERO: Se ordena participar mediante oficio a la Alcaldía del Municipio Tubores del estado Nueva Esparta, como al Registrador Principal respectivo, con el objeto de que se sirva corregir el error alegado en el acta de matrimonio asentada en fecha 04.01.1.956, bajo el N° 1 de los libros respectivos.- CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : OP01-P-2005-004898 N° Sentencia : OP01-P-2005-004898 Fecha: 25/02/2008
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
PENADO: EDIXON ALBERTO CHARA CARDENAS
Resumen:
La Constitución establece dos principio fundamentales que definen el régimen penitenciario que conviene considerar por separado: a) que el Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure el respeto a los Derechos Humanos y, b) la rehabilitación del interno, entendido por tal el proceso de formación del penado para que pueda desempeñar un trabajo al término de la condena, ayudándolo a incorporarse al mercado laboral, a desenvolverse de forma eficaz en su entorno social y a gozar de la mayor independencia posible. El mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. Ahora bien, .-Las tres-cuartas partes de la pena impues.....
Juez/Ponente:
Yelitza Velasquez Vasquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2007-000095 N° Sentencia : OP01-P-2007-000095 Fecha: 25/02/2008
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
PENADO: JOSMAR LUIS MURILLO
Resumen:
Es importante señalar, que la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario se encuentra en plena vigencia ya que el Código Orgánico Procesal Penal vigente NO LA DEROGA, por lo que es de estricto cumplimiento en esta fase del proceso, ya que en principio esta normativa es aplicable EXCLUSIVAMENTE a los penados con sentencia condenatoria definitivamente firme, por lo cual sus preceptos tienden a buscar el tratamiento del interno, procurando su desarrollo "gradual y progresivamente" hasta lograr la reinserción social del mismo, acaso el objetivo fundamental del Régimen Penitenciario; en efecto, el artículo 2 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Régimen Penitenciario nos señala: "Artículo 2. La reinserción social del penado constituye el objetivo fundamental del período de cumplimiento de pena. Durante el período de cumplimiento de pena deberán respetarse estrictamente todos los derechos inherentes a la persona humana consagrados en la Constitución y leyes nacionales, t.....
Juez/Ponente:
Yelitza Velasquez Vasquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2007-000095 N° Sentencia : OP01-P-2007-000095 Fecha: 25/02/2008
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
PENADO: RODOLFO JOSE VELASQUEZ
Resumen:
La Constitución establece dos principio fundamentales que definen el régimen penitenciario que conviene considerar por separado: a) que el Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure el respeto a los Derechos Humanos y, b) la rehabilitación del interno, entendido por tal el proceso de formación del penado para que pueda desempeñar un trabajo al término de la condena, ayudándolo a incorporarse al mercado laboral, a desenvolverse de forma eficaz en su entorno social y a gozar de la mayor independencia posible. EL mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. Siendo esto así y finalizado el punto previo, el Tribu.....
Juez/Ponente:
Yelitza Velasquez Vasquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2006-001157 N° Sentencia : OP01-P-2006-001157 Fecha: 25/02/2008
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
PENADO: ADOLFO MARVAL RAMIREZ
Resumen:
La Constitución establece dos principio fundamentales que definen el régimen penitenciario que conviene considerar por separado: a) que el Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure el respeto a los Derechos Humanos y, b) la rehabilitación del interno, entendido por tal el proceso de formación del penado para que pueda desempeñar un trabajo al término de la condena, ayudándolo a incorporarse al mercado laboral, a desenvolverse de forma eficaz en su entorno social y a gozar de la mayor independencia posible. El mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. Ahora bien, .-Las tres-cuartas partes de la pena impu.....
Juez/Ponente:
Yelitza Velasquez Vasquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2005-004726 N° Sentencia : OP01-P-2005-004726 Fecha: 25/02/2008
Procedimiento:
Acumulacion De Penas
Partes:
PENADO: ROGNNY JOSE JIMENEZ JIMENEZ
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad ACUMULA LAS PENAS impuestas al ciudadano penado ROGNNY JOSE JIMENEZ JIMENEZ, siendo el total de la pena a cumplir por el mencionado penado, en definitiva es de SIETE (07) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, por la Comisión de los delitos de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIEMTES Y PSICOTRÓPICAS Y ROBO IMPROPIO, previstos y sancionados en el artículo 31, tercer parte del la ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y artículo 456 del Código Penal. Y ASI SE DECLARA De igual forma, este tribunal ordena vista la acumulación de las causas signadas bajo el N° OP01-P-2005-004726/OP01-P-2007-000719, la corrección de la foliatura a que diere lugar la presente acumulación hasta el presente auto. CÚMPLASE.- En consecuencia, este Tribunal de conformidad con los artículos, 480, 482, 484, todos del Código Orgá.....
Juez/Ponente:
Yelitza Velasquez Vasquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados