PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO CON PENETRACIÓN y se encuentra detenido desde el día 27/06/2004 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de UN (01) AÑO, UN (01) MES Y VEINTISEIS (26) DÍAS; faltando por cumplir TRES (03) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y CUATRO (04) DÍAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 27/06/2009 y podrá optar por los Beneficios de DESTACAMENTO DE TRABAJO, REGIMEN ABIERTO, LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO en fecha: 27/09/2005, 27/02/2006, 27/10/2007 y 27/03/2008, respectivamente. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, impuestas al reo son: 1.- INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 27/06/2009. 2.-SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: Por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta.....

En fuerza de los anteriores razonamientos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el Representante de la Fiscalía V del Ministerio Público en fecha once (11) de junio del año dos mil cinco (2005) fundamentado en el numeral 5° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REVOCA la decisión de fecha 07 de julio de 2005, dictada por el Tribunal de la recurrida tan sólo a lo referido a la exclusión de los registros policiales del ciudadano ÁNGEL SALVADOR PERDOMO ACOSTA contenidos en los archivos del servicio de información del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. TERCERO: ORDENA oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, indicando lo decidido, así como la remisión del presente asunto a la Ofi.....

Se observa y a criterio de este Tribunal no existe una presunción razonable de peligro de fuga previsto en el Ordinal 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal en el presente proceso, en consecuencia se decreta una consistente en presentaciones cada treinta (30) días por ante la oficina de alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal y la prohibición de salida del Estado Nueva Esparta sin autorización previa del tribunal, conforme al artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que no existen una presunción razonable de peligro de fuga, a favor del imputado JOSE VICENTE GONZALEZ MARIN y se decreta la Libertad Plena del ciudadano JOSE RAMON HERNANDEZ LUGO, al no o existen suficientes elementos de convicción para estimar que el mismo es el posible autor o participe del hecho imputado, conforme al ordinal 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: Revisadas como han sido todas las actuaciones policiales que integran el expediente, consignadas en este acto por la representación fiscal, esta decisora observa que no se acreditan elementos para presumir la intención del imputado de cometer hecho punible alguno y así lo ha manifestado el Ministerio Público, en tal sentido de conformidad con el artículo 49 ordinal 6° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se decreta la LIBERTAD PLENA del prenombrado ciudadano. El legislador venezolano establece a la luz de criterios universalmente aceptados, que nadie podrá ser privado de su libertad por conductas que no hayan sido previamente definidas por la ley como delito o falta; lo cual está garantizado en nuestra carta magna en su artículo 44 y en el 1 del Código Penal, en consecuencia por cuanto se puede evidenciar de las actas que la cantidad incautada se encuentra dentro de los limites establecidos para una dosis personal para el consumo, oído por todos lo.....

PRIMERO: Revisadas como han sido todas las actuaciones policiales que integran el expediente, consignadas en este acto por la representación fiscal, esta decisora observa que no se acreditan elementos para presumir la intención del imputado de cometer hecho punible alguno y así lo ha manifestado el Ministerio Público, en tal sentido de conformidad con el artículo 49 ordinal 6° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se decreta la LIBERTAD PLENA del prenombrado ciudadano. El legislador venezolano establece a la luz de criterios universalmente aceptados, que nadie podrá ser privado de su libertad por conductas que no hayan sido previamente definidas por la ley como delito o falta; lo cual está garantizado en nuestra carta magna en su artículo 44 y en el 1 del Código Penal, en consecuencia por cuanto se puede evidenciar de las actas que la cantidad incautada se encuentra dentro de los limites establecidos para una dosis personal para el consumo, oído por todos los .....

PRIMERO: Revisadas como han sido todas las actuaciones policiales que integran el expediente, consignadas en este acto por la representación fiscal, esta decisora observa que no se acreditan elementos para presumir la intención del imputado de cometer hecho punible alguno y habida cuenta que el Ministerio Público no le ha atribuido hecho punible alguno, se decreta la libertad plena de los ciudadanos FRANKLIN MANUEL SILVA, PETRA MARIA MARCANO DE SILVA y GREGORINA RODRIGUEZ ROJAS . El legislador venezolano establece a la luz de criterios universalmente aceptados, que nadie podrá ser privado de su libertad por conductas que no hayan sido previamente definidas por la ley como delito o falta; lo cual está garantizado en nuestra carta magna en su artículo 44 y en el 1 del Código Penal, en consecuencia por cuanto se puede evidenciar de las actas que la cantidad incautada se encuentra dentro de los limites establecidos para una dosis personal para el consumo, oído por todos los presentes.....

PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO y se encuentra detenido desde el día 15/08/2003 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) DÍAS; faltando por cumplir TRES (03) AÑOS, TRES (03) MESES Y VEINTIDÓS (22) DÍAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 15/12/2008 quien se encuentra apto para el beneficio de REGIMEN ABIERTO habiendo extinguido la tercera parte de la pena impuesta y podrá optar por los Beneficios de LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO en fecha: 05/03/2007 y 15/08/2007, respectivamente. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, impuestas al reo son: 1.- INTERDICCIÓN CIVIL: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 15/12/2008. 2.- INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cu.....

PRIMERO: La penada de autos fue condenado a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de SUMINISTRO PARA EL CONSUMO DE ESTUPEFACIENTES y se encuentra detenido desde el día 10/02/2002 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de TRES (03) AÑOS SEIS (06) MESES Y TRECE (13) DÍAS mas el tiempo redimido de (01) AÑO, SEIS (06) MESES, SIETE (07) Y DOCE (12) HORAS, da un total de pena cumplida de CINCO (05) AÑOS, VEINTE (20) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, faltando por cumplir ONCE (11) MESES, NUEVE (09) DÍAS Y DOCE (12) HORAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 02/08/2006 a las 12:00 HORAS. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, impuestas al reo son: 1.- INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 02/08/2006. 2.-SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: Por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada.....