Decisiones del dia 21/03/2005
N° Expediente :
06760-05
N° Sentencia :
Fecha: 21/03/2005
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: DRS. JOSÉ OCANDO URDANETA Y ELEANA BEATRIZ ALCALÁ DE OCANDO CONTRA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA
Resumen:
IV.- DECISION
Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en sede constitucional administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
Primero: Con Lugar la acción de Amparo Constitucional intentada por los ciudadanos José Antonio Ocando Urdaneta y Eleana Beatriz Alcalá de Ocando quienes actúan en su propio nombre y en defensa de sus propios derechos e intereses contra las actuaciones y omisiones del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.
Segundo: Como fórmula restitutoria de la situación jurídica infringida el Tribunal declara la nulidad de todo lo actuado dejando vigente las actuaciones dictadas hasta el día 26.10.2000, es decir, el auto que declara la firmeza del decreto intimatorio.
Ter.....
Juez/Ponente:
Ana Emma Longart
Organo:
Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y Transito
N° Expediente :
20.342
N° Sentencia :
Fecha: 21/03/2005
Procedimiento: Ejecución De Hipoteca
Partes: LA MARGARITA ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO VS. FRANCY J. MILANO DE MOREY Y OTRO.
Resumen:
..por haber recibido servicios profesionales de importancia por parte de la abogada Sandra Villalba, ..todo lo cual me inhabilita para conocer de la presente causa con la objetividad e imparcialidad debidas, de conformidad con lo establecido en los numerales 12 y 13 del artículo 82, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem. Igualmente solicito al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, la aplicación de la decisión de fecha 29-11-2000, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que establece: ¿Es necesario señalar en este punto, que el Legislador estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho por el Juez en el Acta de Inhibición; se presume la veracidad de los hechos que la fundamentan...¿. La presente inhibición obra en contra de la apoderada judicial de la parte actora, ciudadana SANDRA VILLALBA. Es todo, término, se leyó y conformes .....
Juez/Ponente:
Virginia Teresita Vásquez González
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario