este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 245 ejusdem, que establece: "Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defen.....

este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 245 ejusdem, que establece: "Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defen.....

DISPOSITIVA En el mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio ...del estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el siguiente dispositivo: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la medida de protección de COLOCACIÓN FAMILIAR, bajo la modalidad de ...DEL MUNICIPIO GARCIA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, a favor de las adolescentes "IDENTIDADES OMITIDAS", de dieciséis (16) y quince (15) años de edad, respectivamente, en el hogar de los ciudadanos CARMEN RAFAELA y DEMETRIO ANTONIO, ... en el articulo 400 de la LOPNNA; la cual tiene como objeto otorgar la responsabilidad de crianza de las adolescentes de manera temporal y mientras se determina una modalidad de protección permanente para el mismo; siendo que la misma es personal e intransferible de conformidad con lo dispuesto en el artículo 395 literal "c" ejusdem, por lo tanto, ...y privadas. En consecuencia, se deja sin efecto la.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes explanados este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SE ACUERDA la solicitud de entrega plena a JOSE ANTONIO ORTEGA MANJARRES quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 16.337.036, ya plenamente identificado, del vehículo; CLASE MOTOCICLETA, PLACAS: ABOV96G; SERIAL DE CARROCERÍA: 812K3CC14BM011353; SERIAL DEL MOTOR: KW162FMJ1529761; MARCA: EMPIRE; MODELO: OWEN-125; AÑO:2.011; COLOR: NEGRO Y ROJO; TIPO: PASEO; USO: PARTICULAR; CAPACIDAD: 2 PUESTOS todo de conformidad con el Articulo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, y en este sentido el Tribunal ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de este Estado a objeto que se provea lo condu.....

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 25/04/12, SE PRACTICÓ LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO. EN FECHA 27/04/12, DEVUELTA CUMPLIDA

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES, OÍDAS COMO HAN SIDO LAS PARTES, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, PRIMERO: Oídas como han sido las partes en la presente audiencia, en consecuencia SE ACUERDA UN PLAZO DE SETENTA Y CINCO (75) DÍAS, solicitado en este acto por la representante del Ministerio Público para presentar el acto conclusivo que a bien tenga en la presente investigación, plazo que se acuerda en atención a lo contenido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Así mismo se Exhorta al Ministerio Público que vencido dicho plazo sin que medie prórroga, no tendrá más tiempo para tomar una decisión conforme lo estipula el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese lo conducente. Es todo. Así se decide. En La Asunción, 05 de Marzo de 2012.

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES, OÍDAS COMO HAN SIDO LAS PARTES, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, PRIMERO: Oídas como han sido las partes en la presente audiencia, en consecuencia SE ACUERDA UN PLAZO DE SETENTA Y CINCO (75) DÍAS, solicitado en este acto por la representante del Ministerio Público para presentar el acto conclusivo que a bien tenga en la presente investigación, plazo que se acuerda en atención a lo contenido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Así mismo se Exhorta al Ministerio Público que vencido dicho plazo sin que medie prórroga, no tendrá más tiempo para tomar una decisión conforme lo estipula el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese lo conducente. Es todo. Así se decide.

Vista la diligencia de fecha 12 de Abril de 2012, que corre inserta en el folio ochenta y cinco (85), del presente expediente, suscrita por el ciudadano CARLOS TREJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 10.339.897 actuando en su carácter de representante legal de la firma personal MARGARITA RENTS, debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de esta Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, bajo el N° 221, tomo 1-B, en fecha 02-04-2009, debidamente asistido por la Dra MARISOL FONSECA IDLER inscrita en el inpreabogado bajo el N° 21.373, parte demandante, el Tribunal le imparte la HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO, de conformidad con lo establecido por el articulo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este tribunal de fecha 09 de Diciembre del 2011, ofíciese lo conducente al Registro Inmobiliario del municipio Arismendi y Antolin del Campo del estado Nueva Esparta .....

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 09/05/12, SE PRACTICÓ LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO COMISIONADA. EN FECHA 11/05/12, DEVUELTA CUMPLIDA CON CHEQUE DE GERENCIA N° 041100018581 DEL BANCO BANESCO POR Bs. 92.185,72

Cítese al representante legal y adolescentes y Líbrese Boleta de Traslado a nombre del adolescente Identidad Omitida, para el día, Miércoles veinticinco (25) de abril de Dos Mil Diez (2010), A Las 10:30 Horas de la Mañana, a objeto de imponerlo del presente auto Líbrense los correspondientes Oficios. Regístrese, Diarícese y déjese copia del presente Auto. Cúmplase.