Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Lery, decreta de Oficio la PERENCION de la Instancia en el presente Juicio, en consecuencia se suspende la Medida de Secuestro decretada.

Dispositiva Vista las anteriores consideraciones y Razones, con el objeto de mantener un equilibrio Procesal de Derecho y de Justicia Social, este Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: Con lugar la presente demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR FALTA DE PAGO, presentada por el Ciudadano NATIVIDAD GREGORIO RIBAS DÍAZ, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-9.453.419, contra el Ciudadano LIBERTO RAFAEL SARCOS BRACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.358.448. SEGUNDO: Se Condena al demandado Ciudadano LIBERTO RAFAEL SARCOS BRACHO, antes identificado, hacer entrega del Inmueble, local, ubicado en la Ciudad de Porlamar, a la altura de la Avenida 4 de Mayo y Puente A.....

Se declaró la perención de la instancia por haber transcurriro mas de un año sin que la parte actora impulsara la citación del demandado.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la abogada MARÍA TERESA ALSINA VACA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano VÍCTOR MANUEL MARTINS ALFAITE y la Sociedad Mercantil COCHE SPEED PARADISE, C.A. SEGUNDO: PROCEDENTE la cuestión previa contemplada en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, pero solo la relacionada con el numeral 6º del artículo 340 ejusdem. En consecuencia, se ordena a la actora subsanar los defectos u omisiones invocados dentro de la oportunidad consagrada en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, consignando copia del contrato celebrado en fecha 22 de enero de 1996. TERCERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa opuesta en el 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en lo que respecta a los numerales 5º y 7º del artículo 340 ejusdem, así como la opuesta en el numeral 11º del artículo 346, relacionada con la prohibición legal de admitir la demanda. CUARTO: No hay con.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a la parte solicitante de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil CUARTO: Se suspende la medida de embargo preventiva decreta el 03-12-02, y se ordena agregar el cuaderno de medidas al principal

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal ¿a¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: PRIMERO: Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, POR EL LAPSO DE UN (1) AÑO y CUATRO (4) MESES consistente en: 1.1) Se le impone la prohibición de permanecer después de las siete horas de la noche fuera de su domicilio a menos que se encuentre realizando estudios o en compañía de su representante legal. 1.2) Se le impone así mismo la prohibición de acercarse a la víctima ciudadana MONICA GARCIA MATA. 1.3) Se le impone igualmente la obligación de cursar estudios de educación formal o realizar cursos que le permitan capacitarse, debiendo consignar ante este despacho constancia que acredite que se encuentra efectuando los mismos. SEGUNDO: Se i.....

...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadana PETRA DEL CARMEN MARÍN de CABRERA, al ciudadano JOSÉ RAMÓN CABRERA MENESES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 875.344, en su condición de cónyuge y a los ciudadanos PETRA LULIGNE CABRERA de SALAZAR, AMADA JOSÉ CABRERA de LUGO, JOSÉ LUIS CABRERA MARÍN y RAMÓN JOSÉ CABRERA MARÍN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 2.833.944, 3.824.844, 4.045.028 y 4.650.386, respectivamente, en su condición de hijos.

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada, empresa MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A., a través de su apoderado judicial, DARWIN RIVERA, en contra del auto dictado en fecha 09-08-02 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Agrario, Tránsito y del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Firme el informe de experticia presentado en fecha 26-06-02, impugnado por la parte demandada, empresa MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A. TERCERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora, ciudadano OSWALDO GIRARDI, a través de su apoderada judicial, MARIELA SANCHEZ, en contra del auto dictado en fecha 09-08-02 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Agrario, Tránsito y del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. CUARTO: Se confirm.....

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada, empresa MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A., a través de su apoderado judicial, DARWIN RIVERA, en contra del auto dictado en fecha 09-08-02 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Agrario, Tránsito y del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Firme el informe de experticia presentado en fecha 26-06-02, impugnado por la parte demandada, empresa MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A. TERCERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora, ciudadano OSWALDO GIRARDI, a través de su apoderada judicial, MARIELA SANCHEZ, en contra del auto dictado en fecha 09-08-02 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Agrario, Tránsito y del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. CUARTO: Se confirm.....

DISPOSITIVA Es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 02 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINMISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: PRIMERO: Se sanciona al ciudadano adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) anteriormente identificado, con las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de OCHO (08)meses. Sanción por la cual el adolescente deberá: someterse a la asistencia, control, supervisión de la Fundación FUNDESA, donde deberá recibir las orientaciones debidas, así como recibirá asistencia para evitar el consumo de sustancias psicoactivas como tratamiento orientado por la mencionada.....