VIII.- Dispositiva.- En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrado Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado Rodolfo Fermín Mata en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra del fallo dictado en fecha 13-10-2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma la decisión apelada dictada en fecha 13-10-2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Tercero: Se condena en costas del recurso a la parte apelante por mandato expreso del artículo 281 del Código de Procedimiento.....

Vista la diligencia de fecha 10 de Agosto de 2.010, suscrita por el ciudadano JORGE A. GONZALEZ FRANTZIS, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.330.188 abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 58.854, Parte Demandante en el presente juicio, el Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado; en consecuencia se le imparte la Homologación al Desistimiento de conformidad con lo establecido por el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.-

Vista la diligencia de fecha 10 de Agosto de 2.010, suscrita por el ciudadano JORGE A. GONZALEZ FRANTZIS, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.330.188 abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 58.854, Parte Demandante en el presente juicio, el Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado; en consecuencia se le imparte la Homologación al Desistimiento de conformidad con lo establecido por el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.-

..vista la no comparecencia de la parte demandante, se declara EXTINGUIDO el presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 758 del código de Procedimiento civil. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

éste Juzgado del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada POR ESTAR HECHA EN FORMA LEGAL Y FUNDADA EN CAUSAL ESTABLECIDA POR LA LEY; y, por vía de consecuencia, SE APARTA del conocimiento de este asunto a la abogada ANNY FERNÁNDEZ DE VELÁSQUEZ, subsanando de esta manera la crisis procesal subjetiva que afecta la relación jurídica procesal.

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE pRIMERA iNSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en lo siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal vista la solicitud de de la defensa, considera este Juez que los elementos y circunstancias que alude la defensa deben ser debatidos en el fase del juicio oral y público, y en cuanto al tipo penal, considera este Tribunal que existen elementos de convicción de que este ciudadanos se encuentra involucrado en el tipo penal referido por el Ministerio Público; en tal sentido, este Tribunal de conformidad con lo pautado en el numeral 2 del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Cuarto del Ministerio Público por estar ajustadas a derecho en contra del imputado ciudadano GREGORIO RAFAEL FIGUERA LOPEZ, plenamente id.....

PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa del numeral 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con la ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, opuesta por la abogada MARY GABRIELA RAGA en su condición de Defensora Judicial de las empresas LA ENSENADA, C.A y LA ENSENDA INC. En consecuencia, se ordena a la parte accionante que debe subsanar los defectos u omisiones señalados en los términos y oportunidades que consagra el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, so riesgo de que en aplicación de lo que prevé el artículo 354 eiusdem para el caso de que no lo haga el proceso se declare extinguido y se produzcan los efectos establecidos en el artículo 271 del mencionado Código. SEGUNDO: Se condena en costas a la actora por haber resultado totalmente vencida en esta incidencia con arreglo al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, se declara inadmisible la demandada de EJECUCIÓN DE HIPOTECA, propuesta por la abogada LIAM NAVARRO ALVARADO, en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil EXPRESS CARD C.A., en contra de la Sociedad Mercantil "A MARTI ASESORIA INMOBILIARIA". Y ASI SE DECIDE.