DISPOSITIVO DEL AUTO DE SOBRESEIMIENTO En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, esta Juez de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se sigue en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 3° del Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, porque no se pueden incorporar razonablemente nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de imputado alguno. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Ordenándose ade.....

DISPOSITIVO DEL AUTO DE SOBRESEIMIENTO En virtud del SOBRESEIMIENTO solicitado por la representación fiscal, esta Juez de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se sigue en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos del artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, porque no se pueden incorporar razonablemente nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de imputado alguno. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal. Ordenándose además que la pr.....

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en su Sala de Juicio Única, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio, propuesta por los Ciudadanos RAFAEL ANTONIO RAMOS GONZALEZ y CARMEN JULIA GUARIN GONZALEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.051.032 y V-12.275.373; respectivamente, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año de haberse decretado la Separación de Cuerpos sin que haya habido reconciliación entre las partes y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil y notifíquese lo concerniente a las Autoridades Competentes, a los fines legales consigui.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declarara penalmente responsable al adolescente (ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA), antes identificado, por la comisión del delito ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el último aparte del artículo 456 del Código Penal Vigente, y por ello se sanciona al adolescente con la MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, POR EL LASO DE OCHO (8) MESES por la cual el adolescente deberá Someterse a la asistencia, orientación y supervisión de psicólogos y psiquiatras, ante el programa y personal especializado que determine el Tribunal de Ejecución, cada Quince (15) días; a los fines de procurar metas de vida, y abandono de hábitos de consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, y de manera simultánea la sanción de SERVICIOS A LA COMUNIDAD POR UN LAPSO DE DOS MESES, debiendo Comparecer una (1) hora semanal a cumplir con servicios a la comunidad en el lugar que dete.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, de conformidad con los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- El adolescente IDENTIDAD OMITIDA , ha dado un cumplimiento de de Un (1) mes y Quince (15) días , faltándole entonces por cumplir Cinco (5) meses y Quince (15) días DE ASISTENCIAS, lo que es igual a Once (11) presentaciones , tomando en cuenta que el adolescente se presenta cada (15) días., En consecuencia Cítese al adolescente antes mencionado con el objeto de imponerle del presente cómputo . Notifíquese. . Diarícese. Cúmplase.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY procede a efectuar el cómputo en la presente causa, con la finalidad de ejercer un mejor control y vigilancia de las sanciones impuestas al Joven Adulto; IDENTIDAD OMITIDA en tal virtud se observa: PRIMERO: Que en fechas 8-5-2005 y 7-10-2005, este Despacho Judicial dicto autos de Computo a los fines de verificar el cumplimiento de las sanciones que le fueran impuestas al joven IDENTIDAD OMITIDA, en la causa que se le sigue ante este tribunal, consistente en Reglas de Conducta, y Libertad Asistida, por el lapso de Dos (2) años , donde se corroboro que al mencionado joven le falta para ambas fechas señalada cumplimiento de tiempo de las referidas sanciones. SEGUNDO En fecha 30-3-2006, este Tribunal una vez revisada las actuaciones que conforman el presente expediente y corroborado por los cómputos efectuados en el mismo , dicto auto en la cual señala que el joven adulto IDENTIDAD.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, de conformidad con los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- El adolescente IDENTIDAD OMITIDA , ha dado un cumplimiento de de CUATRO (04) MESES, faltándole entonces por cumplir OCHO (8) ASISTENCIAS lo que es igual a OCHO (8) MESES , En consecuencia Cítese al adolescente antes mencionado con el objeto de imponerle del presente cómputo . Notifíquese. . Diarícese. Cúmplase.

VIII.-Decisión En merito de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrado Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley declara: Primero: Sin Lugar los recursos de apelación interpuestos por el abogado José Vicente Santana Romero en su condición de apoderado judicial del ciudadano Douglas Rivero Jiménez contra las sentencias de fecha 09.01.2002 y 25.01.2001, dictadas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Sin lugar la acción de nulidad de cesión parcial de pagaré intentada por el ciudadano Douglas Rivero Jiménez contra el ciudadano Nelson González Pimentel. Tercero: Se confirma en todas sus partes el fallo apelado dictado en fecha 09.01.2002 dictado por el Juz.....

En fecha 6 de marzo de 2006, he tomado posesión como Juez Segundo de Juicio, luego de la asignación realizada por la Presidencia de éste Circuito Judicial Penal, en la rotación anual de los jueces, en tal sentido ME ABOCO al conocimiento de la causa. Así las cosas, luego de la revisión de la presente causa, esta Juzgadora observa que la excusa propuesta por la Juez de Juicio N° 1 DRA. CAROLINA ZAMBRANO, por no conocer de las causas donde aparezca el Dr. HERNÁN LINARES, como parte, HA CESADO, con motivo de la rotación anual de los jueces, y en tal sentido siendo, el Tribunal de Juicio N° 1 es el Juez natural, se ordena remitir a su Tribunal de origen. Cúmplase.

En fecha 6 de marzo de 2006, he tomado posesión como Juez Segundo de Juicio, luego de la asignación realizada por la Presidencia de éste Circuito Judicial Penal, en la rotación anual de los jueces, en tal sentido ME ABOCO al conocimiento de la causa. Luego de la revisión de la presente causa, esta Juzgadora observa que en fecha 31 de octubre de 2002, tal como consta de los folios 3 al 9 de la causa, actué como Juez Primero de Control y celebré audiencia de presentación, en la cual, se pronunció acerca de los elementos de convicción y ordené la libertad del acusado, por lo cual emití opinión con conocimiento de causa, en la etapa preliminar. Razón por la cual, para evitar un trámite innecesario abriendo una incidencia de inhibición, en aras del principio de la economía procesal, y en virtud que la Corte de Apelaciones en reiteradas decisiones ha declarado con lugar las inhibiciones producidas por jueces que conocen en la etapa preliminar en la misma causa, justamente cuand.....