Por las razones expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Ineficaz y por ende nulo el acto de formalización realizado en este tribunal el día 23.03.2006 con motivo del recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 08.02.2006 contra el fallo de fecha 02.02.2006 dictado por el Juez accidental N° 1 de la Sala de Juicio Único del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se declara la nulidad de los actos procesales verificados en la causa por el ciudadano Fernando Conchado Santos, actuando como apoderado general de la ciudadana Lourdes Ponte Castañeda. Tercero: No hay condena en costas de conformidad con el artículo 484 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE REVISION DE SENTENCIA CONDENATORIA FIRME interpuesto en fecha veintiséis (26) de Enero del año dos mil seis (2006) por la Juez Itinerante Segunda de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Abogada Montserrat Pallares Tejera, fundado en los artículos 470 numeral 6° y 471 numeral 6° del Código Orgánico Procesal Penal, de la decisión judicial (Sentencia) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha siete (7) de Septiembre del año dos mil cuatro (2004) mediante la cual declara culpable y en consecuencia, condena al acusado Ciudadano Antoni.....

la Ley H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de: Obligación Alimentaria, a favor de su hija (OMITIDO CONFORME A LA LEY) de cinco (05) años de edad, suscrito en esta misma fecha por los Ciudadanos: DEISIS JOSEFINA PEÑA y el Ciudadano OTONIEL ORTIZ RIVERO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº. V-3.299.478 y E-82.061.684, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION DE AUTO interpuesto por el representante de la Defensa Privada del acusado, Abogado Rómulo Rivero, en fecha siete (7) de Febrero de año dos mil seis (2006), fundado en el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISION JUDICIAL (AUTO) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha Primero (1°) de Febrero del año dos mil seis (2006) mediante la cual declara sin lugar la solicitud de la Defensa Privada de extender la Sentencia Absolutoria dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, a su defend.....

DECISIÓN Este Tribunal Segundo de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SUSTITUYE MEDIDA DE PRIEVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor de los ciudadanos CRUZ ENRIQUE GUEVARA y DARWIN SÁNCHEZ TINEO, y en su lugar DICTA MEDIDA CAUTELAR MENOS GRAVOSA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 460 y 278 del Código Penal respectivamente, por haber transcurrido dos (2) años detenido sin juicio previo, se ordena presentación periódica cada ocho (8) días ante la Oficina del Alguacilazgo, Líbrese boleta de libertad y de citación para los acusados, para el día 17 de abril de 2006. Notifíquese a las partes.

Tomando en consideración la validez temporal de la norma, y bajo el fundamento del Principio de Retroactividad de la Ley Penal, con la finalidad que se tome en cuenta la Ley Penal Modificativa en materia de drogas, en cuanto a la pena impuesta, es por los que solicito se revise la sentencia recurrida, considerando que el delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, establece una menor pena de lo cual viene a constituir una circunstancias modificativa más favorable al penado, ya que dicho hecho punible es la ley anterior tenía asignada una pena de 10 a 20 años de prisión, considera que lo ajustado a derecho es aplicar el Principio de Retroactividad de la Ley Penal, de conformidad con lo consagrado en el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 2 del Código Penal. A los .....

Tomando en consideración la validez temporal de la norma, y bajo el fundamento del Principio de Retroactividad de la Ley Penal, con la finalidad que se tome en cuenta la Ley Penal Modificativa en materia de drogas, en cuanto a la pena impuesta, es por los que solicito se revise la sentencia recurrida, considerando que el delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, establece una pena de OCHO (08) A DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, lo cual viene a constituir una circunstancias modificativa más favorable al penado, ya que dicho hecho punible es la ley anterior tenía asignada una pena de 10 a 20 años de prisión, considera que lo ajustado a derecho es aplicar el Principio de Retroactividad de la Ley Penal, de conformidad con lo consagrado en el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concord.....

En base a lo señalamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, declara EL CUMPLIMENTO DE LA PENA PRINCIPAL y ACCESORIA, y en consecuencia, el cese de Régimen de prueba a favor JULIO MARCOS ORTEGA RODRÍGUEZ, venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, nacido en fecha 25 de mayo de 1975, de 31 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.506.966, residenciado en el Calle Venezuela, Sector Achípano II de la ciudad de Porlamar, Municipio Autónomo Mariño del Estado Nueva Esparta. Regístrese, déjese copia, remítase copia certificada de lo aquí explanado a la Unidad Técnica de Apoyo Penitenciario del Estado Nueva Esparta. Notifíquense a las partes, cítese al penado para imponerlo de la decisión. Ofíciese lo conducente.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION DE AUTO interpuesto por el representante de la Defensa Privada del acusado, Abogado Rómulo Rivero, en fecha siete (7) de Febrero de año dos mil seis (2006), fundado en el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISION JUDICIAL (AUTO) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha Primero (1°) de Febrero del año dos mil seis (2006) mediante la cual declara sin lugar la solicitud de la Defensa Privada de extender la Sentencia Absolutoria dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, a su defend.....

DECLARA: se realizó un estudio de cada una de las actuaciones de los intervienientes en el Juicio Oral y Público y si se han observado todas las reglas del debido proceso y en particular, si las pruebas han sido obtenidas conforme a derecho, en consecuencia este Tribunal, DECIDE PRIMERO: se DECLARA CULPABLE al ciudadano RUBEN DARIO MORENO RIVAS, quien es de nacionalidad Venezolana, natural del estado Sucre, nacido en fecha 11 de febrero de 198o, de 25 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 15.346.240, y residenciado en la calle La Marina, casa s/n, casa de color azul a dos cuadras del mercado, Municipio Mariño del estado Nueva Esparta; y en consecuencia se CONDENA a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS, Y NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de ROBO GENERICO EN GRADO DE FRUSTRACION, Previsto y Sancionado en el artículo 456, en relación con los artículo 80 y 82 del Código Penal del Código Penal, y LESIONES PERSONALES SIMPLES, previsto y sancionado en .....