Al respecto observa este Juzgador, que al momento de admitir la presente denuncia de irregularidades, el Tribunal consideró comprobada la urgencia de admitirla antes de que se reúna la asamblea ordinaria de accionistas, por lo que ordenó de conformidad con el citado artículo 291 del Código de Comercio, la notificación de los administradores, y la práctica de una auditoria. No constituye el alegato formulado por el ciudadano JIMMY ANTONIO ELIZALDE SEIJAS, una razón de fondo con la finalidad de desvirtuar los hechos narrados por el denunciante, para de esta manera modificar la situación fáctica que llevo al Tribunal a admitir la denuncia, sino un alegato de mera forma, el cual no puede apreciar el Tribunal, so pena de sacrificar la tutela judicial efectiva, por meros formalismos, contrariando de esta manera los postulados de justicia establecidos en nuestra Carta Magna. Por lo expuesto debe el Tribunal desechar el alegato formulado por el ciudadano JIMMY ANTONIO ELIZALDE SEIJAS, y ratifi.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA INTERRUMPIDO el Debate Oral y Público, en la causa seguida a los acusados YOHAN MANUEL RAMOS, RONALD JAVIER MARIN RAMOS, JOSÉLYS DEL VALLE BERBIN y JANINA DEL VALLE SALAZAR, de conformidad con lo establecido en los artículos 16, 315 y 320 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la celebración del Juicio Oral y Público desde su inicio, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 y 320 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE ANULAN LAS ACTAS DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO cursantes en el expediente desde la fecha 24 de octubre de 2012, hasta la fecha 6 de noviembre de 2013, ambas fechas inclusive. Publíquese, regístrese, c.....

El día Ocho (08) de Octubre de 2013, se dio inicio a la Audiencia de Juicio Oral y Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, momento en el cual, la representación de la Fiscalía Décima del Ministerio Público, ratificó formalmente el escrito acusatorio, en contra de las Ciudadanas Yulibel Del Valle Carreño y Yoselin Carolina Barreto Manrrique, a quienes le atribuyó la presunta comisión del delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado en el artículo 452, ordinal 8° del Código Penal. Al efecto, tomando en consideración que en la mencionada oportunidad, las Ciudadanas Yulibel Del Valle Carreño y Yoselin Carolina Barreto Manrique, procedieron a admitir los hechos objeto del presente proceso, fueron condenadas erróneamente a cumplir la pena de Cinco (05) años y Cuatro (04) meses de Prisión, más las penas accesorias de Ley. Al efecto, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal, relativo .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: En este acto pasamos a analizar el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. En consecuencia hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En principio, este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 236, evidencia de la revisión de las actas consignadas por el Ministerio Público en este acto, evidencia este Tribunal que se ha cometido un presunto hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita SEGUNDO: Este Tribunal pasa al análisis de lo establecido en el artículo 236 en su 2° Ordinal ejusdem, este Tribunal revisadas las actuaciones pr.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: En este acto pasamos a analizar el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertadeste Tribunal también observa que el imputado JESUS ANTONIO MARIN VELASQUEZ, ha sido presentado respetando al norma constitucional en cuanto a su detención se refiere, sin embargo de las actas APARECE EL CIUDADANO REQUERIDO PERO TAMBIEN EJECUTADO, por el Tribunal Tercero de Control del Estado Trujillo, de fecha 23-07-2013, según Expediente N° TP01-P-2013-008132, por el delito de Homicidio Intencional Calificado; respetando las normas vigentes en la republica así como la ley adjetiva penal y siendo que la competencia para conocer del presente asunto c.....

Ahora bien, de la revisión a las actas que conforma el presente expediente, encuentra este Tribunal que en fecha 02 de abril de 1993, fue la oportunidad en que debieron ser presentados los informes en el presente juicio. Sin embargo, ninguna de las partes compareció a tal fin. Es el caso, que la presente causa se encuentra en estado de dictar sentencia, no obstante, la única actuación del apelante solicitando sentencia es la diligencia de fecha 15 de diciembre de 1994. Así las cosas, como quiera que han transcurrido mas de diecinueve (19) años, sin que la parte apelante haya efectuado pedimento alguno, a los fines de obtener un fallo en el presente juicio, se ordena notificar a la empresa REGRE MOTORS C.A., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que en un lapso de treinta (30) días continuos contados a partir de la constancia en autos de haberse practicado su notificación manifieste su interés en que se dicte sentencia en es.....

Bajo estas premisas, es claro que al Juez Contencioso Administrativo tiene el indeleble deber de analizar si de las probanzas que cursan a los autos y los hechos narrados, se desprende la inminente violación de los derechos constitucionales denunciados, situación esa que obligaría a una eventual restitución, así pues en el caso de autos se advierte, que el accionante del amparo cautelar se circunscribe a solicitar que se le restituya el derecho constitucional del trabajo que señala vulnerado como consecuencia del retiro del cargo que venia ejerciendo en el Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, mientras se decide el recurso contencioso funcionarial. Ahora bien, al entrar a analizar la procedencia o no del amparo solicitado se observa: Este Órgano Jurisdiccional tomando en cuenta los alegatos de la parte actora, que al revisar las presuntas violaciones de los derechos constitucionales denunciados por el recurrente, implicaría analiz.....

Con fundamento en las consideraciones anteriores, éste Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO solicitado por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del estado Nueva Esaprta, y en consecuencia, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue a los ciudadanos GERMAN LUIS RUIZ, venezolano, natural de la Carúpano, estado Sucre, fecha de nacimiento 17-06-1973, de 40 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.883.387, de oficio: TSU. Administración de Empresas, residenciado en Sector Águila Dorada, parcela 45 y 46, ultima calle, Municipio Tubores, Punta de Piedras, estado Nueva Esparta, y JOSE SALVADOR RUIZ, venezolano, natural de Carúpano, estado Sucre, fecha de nacimiento 26-02-1971, de 42 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.880.477, de of.....

Con fundamento en las consideraciones anteriores, éste Tribunal de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO solicitado por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del estado Nueva Esparta, y en consecuencia, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA que se le sigue al ciudadano YOVANNY JOSE SUAREZ, fecha de Nacimiento 06-01-1972, edad 41 años, titular de la cedula de identidad N° 12.225.968, Residenciado en la siguiente dirección: en la calle santa rita, san pedro de coche, Municipio Villalba, por la presunta comisión del delito de LESIONES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, de conformidad con el artículo 300 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Diarícese, regístrese y notifíquese a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso .....

CON LUGAR la demanda de Divorcio, incoada por la ciudadana KARINA DEL MAR JIMENEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro: 100.228 y titular de la Cédula de Identidad Nº: V-12.919.208; en contra del ciudadano MARCO ANTONIO AMUNDARAY DUERTO, venezolano, mayor de edad, y titular de la cedula de identidad N° V-8.224.438, con fundamento en la causal segunda establecida en el artículo 185 del Código Civil, referida al abandono voluntario. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos, MARCO ANTONIO AMUNDARAY DUERTO y KARINA DEL MAR JIMENEZ PEREZ, ante el Registro Civil del Municipio Marcano del estado Nueva Esparta, inserta bajo el N° 43, folio vto. 61 y folio 62 del Libro de Registros Civil de Matrimonios correspondientes al año 2002.