DECISION Con fundamento en las observaciones anteriores, y de manera concluyente, este Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, conforme a lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la ciudad de Porlamar, a los ocho (08) días del mes de octubre dos mil tres (2003). Siendo las nueve y cincuenta y ocho minutos de la mañana (9:58 a.m.). Años 193º de la Independencia y 144º de la Federación. Regístrese, publíquese, diarícese y déjese copia. Notifíquese a las partes. EL JUEZ, .....

ESTADO ACTUAL: Auto de Entrada. Esperando Impulso Procesal.

Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución, de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley de conformidad con lo dispuesto en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, hace los siguientes pronunciamientos. PRIMERO: Acuerda sustituir la sanción de Libertad Asistida por la Sanción de Reglas de conducta consistente en que los adolescentes (SE OMITE IDENTIFICACIÓN), identificados en autos, deberán cursar estudios formales de educación durante cuatro meses, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Declara sin lugar lo solicitado por la ciudadana Defensora Pública Penal. Notifíquese. Regístrese. Diarícese. Ofíciese lo conducente. Déjese copia del presente auto. Cúmplase. LA JUEZ DE EJECUCIÓN. LA SECRETARIA. Dra. ISABEL.....

En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, a la TRANSACCION realizada por el Ciudadano: JOSÉ VICENTE SANTANA OSUNA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.107.705, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 1.497, de este domicilio, actuando en su propio nombre y representación, Parte Actora y la Sociedad Mercantil “OPERADORA LA SAMANNA & THALASSO, C.A.” inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 24-02-97, bajo el N° 266, Tomo 2, Adic. 5, representada en este acto por la Dra. DORYS MENDEZ CONTRERAS, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 9.309.340, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 38.024, Parte Demandada.- SEGUNDO: Se ordena expedir por Secretaría Dos (02) Copias Certificadas del Escrito de Transacción y del presente auto, todo de conformidad con lo estableci.....

ESTADO ACTUAL: Devuelta Cumplida al Juzgado de la Causa, anexo a Oficio N° 413 de fecha 8/10/2003, constante de catorce (14) folios útiles

MOTIVO: PARTICION DE BIENES COMUNES.- TRIBUNAL COMITENTE: JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.-ASUNTO: MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO.- OBSERVACIONES:EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE SIN CUMPLIR, CON OFICIO N° 68-2004, CONSTANTE DE OCHO (08) FOLIOS UTILES, EN FECHA: 15/03/2004.-

En consecuencia, este Tribunal autoriza a la Propietaria depositaria del inmueble, constituido por un Local Comercial ubicado en la Planta Baja del Edificio Residencias “Panerco”, situado en la Avenida 4 de Mayo, Porlamar, Municipio Mariño de este Estado, objeto de la presente causa, para dar en arrendamiento el mismo, con la obligación de advertir expresamente en los respectivos contratos, que el inmueble es objeto de litigio, y bajo ese conocimiento lo recibe el nuevo arrendatario con la obligación de restituirlo de inmediato al arrendador, completamente desocupado de bienes y personas, si así se decidiere mediante orden judicial en la presente causa, pues el inmueble en estos casos siempre queda bajo obligación satisfactiva del proceso.- ASÍ SE DECIDE.-

, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la Nulidad Absoluta interpuesta por la Defensa Pública de autos y supra identificada, mediante la cual alega que su defendido prestó declaración ante la vindicta pública sin estar asistido de abogado.Por todo lo antes expuesto este Tribunal en Funciones de Control N° 02 de esta Sección de Adolescente considera que evidentemente existe un vicio de NULIDAD ABSOLUTA en la investigación adelantada por el Ministerio Publico cuando se le ha calificado al adolescente investigado como “IMPUTADO”, sin que antes haya antecedido una investigación el debe estar, frente al proceso no de espaladas a el mismo; en tal sentido el error denunciado arrastra todas las actuaciones efectuadas después de la denuncia interpuesta y cursante al folio (01) del expediente presentado por la vindicta pública, de fecha 07/04/2003 ante la Zona Policial N° 02 Base N° 03 de .....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vistas las circunstancias de aprehensión de los imputados adolescentes así la investigación en curso, y solicitado como ha sido la aplicación del procedimiento ordinario, acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 563 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; por cuanto es evidente que la Fiscalía requiere investigar aún mas sobre los hechos acaecidos. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación fiscal dada al delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal. Este Tribunal comparte el criterio fiscal, en virtud del compendio probatorio acompañado a la investigación preliminar presentada por la vindicta pública de autos, se evidencia fundadas sospechas que demuestran la participación de estos adolescentes y antes plenamente identificados.TERCERO: En relación a la.....

ESTADO ACTUAL: Devuelta Cumplida al Juzgado de la Causa, anexo a Oficio N° 413 de fecha 8/10/2003, constante de catorce (14) folios útiles.