Se admite por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de OBLIGACION DE MANUTENCION y REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los ciudadanos MARCOS LAREZ VELASQUEZ y MARIAN VELASQUEZ SALAZAR, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en los Artíc.....

POR LAS RAZONES QUE ANTECEDEN DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 236 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, ES POR LO QUE ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL Y EN CONSECUENCIA DECRETA ORDEN DE APREHENSION N° 052-14 al ciudadano LUIS ALEXIS VELASQUEZ MARCANO, titular de la cédula de identidad N° 19.435.005, Residenciado en la Calle Principal, Casa S/N del Sector " Los Fermines", Urbanización Puerto de Tabla, del Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta; ya que podría estar implicado en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTIL EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 406,ordinal 1 del Código Penal, en relación con los artículos 80 y 82 Ejusdem vigente para este momento procesal, de conformidad con los ordinal.....

SIN LUGAR apelación de la abogada ERATHY GABRIELA SALAZAR LÁREZ, Fiscala Décima Cuarta (14°) del Ministerio Público. CONFIRMA decisión del Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 05/07/2014.

SIN LUGAR apelación de la abogada GEISHA CAMACARO DIAZ, Defensora Pública Penal Tercera de la Sección de Adolescentes, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Nueva Esparta, contra decisión de fecha 05/08/2014. CONFIRMA decisión impugnada. (CORTE SUPERIOR ADOLESCENTE)

SIN LUGAR apelación de la abogada GEISHA CAMACARO DIAZ, Defensora Pública Penal Primera de la Sección de Adolescentes, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Nueva Esparta, contra decisión de fecha 02/08/2014, del Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal. CONFIRMA decisión impugnada. (CORTE SUPERIOR ADOLESCENTE)

SENTENCIA. Se dictó medida preventiva de embargo con carácter urgente sobre las prestaciones sociales del obligado a tenor de lo establecido en los numerales b) y c) del artículo 466-B de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en favor del niño de autos.

Como consecuencia de lo decidido, se observa lo preceptuado en el articulo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, según el cual: "Cumplida la medida impuesta u operada la prescripción, el Juez de Ejecución ordenará la cesación de la misma y en su caso, la libertad plena."Asimismo en su articulo El articulo 647 "ejusdem", en su encabezamiento, establece las funciones del Juez de Ejecución y el literal h) expresa: "Decretar la cesación de la medida.". Por haber dictado la prescripción de la sanción, corresponde a este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Sección de Adolescentes decretar conforme lo establecido en el artículo 645, en relación a lo preceptuado en el artículo 616 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, LA CESACION por PRESCRIPCION de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, impuesta por el lapso que le falta por cumplir. Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Secci.....

Por lo que observa esta juzgadora que han habido avances para lograr la finalidad de la medida, se ha logrado la formación integral el pleno desarrollo de las capacidades del adolescente tal como lo exige la norma y en consecuencia es decir, su adecuada convivencia en la familia y sociedad, para lograr conforme lo prevé el artículo 621 y 629 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que en consecuencia este Tribunal sustituye la sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD por la Sanción de REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, contenida en los artículo 624 y 625 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de Un año (01) tres (03) meses y Ocho (08) días, tomando en consideración la atribución de esta Juzgadora, establecido el literal E del articulo 647 de la Ley especial, procede conforme a lo solicitado por las partes a sustituir por 1.- La sanción de LIBERTAD ASISTIDA, en la Obligación de de someterse a la .....

En virtud de todo lo expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL ESTADO NUEVA EPSARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY conforme a lo previsto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente debidamente concatenado con lo dispuesto en los artículos 646, 647 literal h "ejusdem" DECLARA CUMPLIDA LA SANCIÓN DE REGLAS DE CONDUSTA y en consecuencia la CESACIÓN DE LA MISMA y acuerda la LIBERTAD PLENA de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA. Notifíquese a las partes. Diarícese. Regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase.

ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, Procede a Revisar la Medida y acuerda lo siguiente: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de realizada por el defensor publico y en consecuencia se le sustituye la sanción de privación de Libertad por las partes procede a sustituir con las cuales se cumplirán de la siguiente manera la Sanción de REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de Un año (01) tres (03) meses y Ocho (08) días. En tal sentido se ordena librar las boletas de Libertad correspondientes. SEGUNDO: Asimismo se actualiza el cómputo del lapso de tiempo que al adolescente de marras ha cumplido Dieciséis (16) meses y Veintidós (22) días, restándole por cumplir un periodo de un (01) año Tres (03) meses Ocho(08) días.. ASI SE DECIDE.