PRIMERO: Sin lugar la cuestión previa prevista opuesta en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por el abogado DIÓGENES CANCINI, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada DESARROLLOS PERLAMAR, C.A., y PARSIFAL D¿SOLA CRESPO. SEGUNDO: Se dispone que la contestación de la demanda se llevará a cabo dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la resolución del Tribunal para el caso de que no sea solicitada la Regulación de Competencia a que hace referencia el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, o dentro de los cinco días de despacho al recibo del oficio a que se refiere el artículo 64, cuando sea solicitado dicho recurso, tal como lo preceptúa el artículo 358 en su numeral 1º. TERCERO: Se condena en costas a los accionados DESARROLLOS PERLAMAR, C.A., y PARSIFAL D¿SOLA CRESPO, por haber resultado vencidos en la presente incidencia.

...declara las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de los ciudadanos GEORGELIS GUEVARA OLIVERO y JESUS ALBERTO DIAZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad Nros. 12.505.373 y 11.144.712, de este domicilio, sobre las bienhechurias construidas en un terreno de su propiedad tal como emerge del documento protocolizado ante la Oficina de Registro Subalterno del Distrito Arismendi (hoy Municipio) de este estado en fecha 18-05-98, bajo el N° 42, folios 219 al 222, protocolo primero, Tomo 04, Segundo trimestre del año 1998, ubicado en Las Casitas de La Otrabanda hoy Urbanización San Martín de Porres, en la ciudad de la Asunción, jurisdicción del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, con un área aproximada de DOSCIENTOS TREINTA Y UN METROS, ( 231 Mts), comprendida dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: en 7.50 Mts con terrenos Municipales; ESTE: en la primera línea en 6.75 Mts. Con te.....

En tal sentido, con base a lo anterior este Tribunal imparte su homologación a la transacción celebrada en fecha 21-03-04, en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de VÍA EJECUTIVA, incoada por el Condominio de JUMBO CIUDAD COMERCIAL, en contra de la ciudadana FANNY VERA MAS, ya identificados. SEGUNDO: Se condena a la ciudadana FANNY VERA MAS, a pagar al Condominio de ¿JUMBO CIUDAD COMERCIAL¿, la cantidad de TRES MILLONES CIENTO OCHENTA MIL SEISCIENTOS TRES BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs.3.180.603,00) correspondientes a las Quince (15) cuotas mensuales de condominio totalmente vencidas y no pagadas. TERCERO: Se ordena la indexación o corrección monetaria de la cantidad de dinero antes señalada como consecuencia de la depreciación de nuestro signo monetario por efecto de los fenómenos inflacionarios, calculada desde la fecha en que se produjo la admisión de esta demanda que fue el 22-7-2003 hasta el día de hoy, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo, conforme a lo dispuesto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No hay condenatoria en costas por no ha.....