DISPOSITIVA: Con fundamento en las razones anteriormente expuestas, y en acatamiento al criterio vinculante emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo al cual, las instituciones jurídicas deben ser interpretadas en armonía con los principios y postulados contenidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de Desalojo interpuesta por la ciudadana Aliedrie Josefina Sanabria Lusowycz, titular de la cédula de identidad número 6.350.008, debidamente asistida por la Abogada Eglis Josefina Albino de García, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 185.186, contra el ciudadano Juan Roberto Antonelli, titular de la cédula de identidad número 3.821.373, por contravenir lo preceptuado en el artículo 340 del Código .....

"En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes."

"En consecuencia, este Despacho Judicial Admite dicha solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 511 y siguientes de la mencionada Ley. "

"En consecuencia, este Despacho Judicial ADMITE dicha solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 511 y siguientes de la mencionada Ley. "

"En consecuencia este Despacho Judicial ADMITE dicha solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 511 y siguientes de la mencionada Ley. Al respecto se observa que se trata de asunto tendente a garantizar al mencionado niño el derecho que tiene de obtener los documentos públicos que comprueben su identidad, contemplado en el articulo 22 de la citada Ley Especial."

Declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana TIBISAY DEL VALLE SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V.-8.426.363, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma. TERCERO: Remítase este Asunto al archivo para su custodia y cuido. Así se Decide."

...Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, considera que, por tratarse de materias sobre las cuales no están prohibidas los desistimientos; este Tribunal en conformidad con lo solicitado, y por tener el apoderado judicial la capacidad para desistir, a tenor de lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se impone para este Juzgado impartir la HOMOLOGACIÓN, al recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de la parte demandada, contra el auto dictado por este Tribunal en fecha 17-3-2.014. ASÍ SE DECIDE.-

Con lugar apelación de la abogada MARBENY GUILARTE SALAZAR, Fiscala Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, contra sentencia del Juzgado Segundo (2º) de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 29/10/2013. Anula sentencia recurrida. Ordena nuevo juicio oral y público.

CON LUGAR apelación del abogado ANDRÉS BRAVO, Fiscal Segundo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, contra decisión de fecha 21/01/2014, del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. ANULA el fallo apelado y se ORDENA celebrar nuevamente el Juicio Oral y Público.

DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA POR LA ABOGADA JOMARY JOSÉ VÁSQUEZ MARCANO, Jueza Itinerante Primera del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta.