este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En virtud de las consideraciones precedentes, este Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, a la TRANSACCION realizada por la Ciudadana: IVONNE CAROLINA DE SAMMY, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.247.286, de domiciliada en el Apartamento N° 2-A, Edificio “Las Vueltas”, Piso 2, Ubicado en la Calle Luis Castro de la Ciudad de Porlamar, Municipio Mariño de este Estado, Parte Demandada y el Dr. LUIS TENEUD FIGUERA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 1.156.388, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 2.725, actuando en su propio nombre y representación de este domicilio, Parte Actora.- SEGUNDO: Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada......

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE.

....y como consecuencia de ello esta sentenciadora, atendiendo al contenido del artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, el cual da la facultad al Juez para evitar o corregir las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, revoca por contrario imperio el referido auto dictado en fecha 10-05-2002, e indefectiblemente declara nulo todo lo actuado con posterioridad. Y ASI SE DECIDE.-

MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES (MERCANTIL).- TRIBUNAL COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, VILLALBA, TUBORES Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.- ASUNTO: EMBARGO PREVENTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE SIN CUMPLIR, CON OFICIO N° 26-2004, CONSTANTE DE CINCO (05) FOLIOS UTILES, EN FECHA: 05022004.-

EMBARGO PREVENTIVO. COMITENTE: JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.EN TRAMITE.

Por no hacer oposición en el lapso legal para ello, se procedión como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el art{iculo 651 del Código de Procedimiento Civil.

Por no hacer oposición en el lapso legal para ello, del decreto intimatorio, se procedió como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de confomidad con lo establecidio en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil

..En cuanto a la solicitud realizada sobre una certificación por parte de la Secretaria de este Juzgado, referente a si está diarizado o no el escrito de contestación de la demanda de fecha 04-12-2002; este Tribunal Niega dicha solicitud, por cuanto ya fue acordado mediante auto de fecha 17-11-2003 la certificación de los asientos del Libro Diario de fecha 04-12-2002. Y así se decide.-