En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE a este Tribunal de Juicio en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta para conocer del presente asunto penal seguido al ciudadano EMILIO JOSE ALIENDRES VALDIVIESO, por el delito de de VIOLENCIA FISICA, tipificado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio del la ciudadana MIRIANYELIS DEL VALLE ALIENDRES VASQUES. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD PARCIAL, de lo resuelto en fecha 14 de agosto de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones Control del Circuito Judicial Penal del.....

en consecuencia SE ACUERDA UN PLAZO DE SESENTA (60) DÍAS, solicitado en este acto por la representante del Ministerio Público para presentar el acto conclusivo que a bien tenga en la presente investigación seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de por la presunta comisión de los delitos de AMENAZAS Y VIOLENCIA FÍSICA, tipificados en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia plazo que se acuerda en atención a lo contenido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Así mismo se Exhorta al Ministerio Público que vencido dicho plazo sin que medie prórroga, no tendrá más tiempo para tomar una decisión conforme lo estipula el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto observa este Tribunal que en el presente asunto fue decretado Procedimiento Ordinario a los fines que la representante del Ministerio Público realizara todas y cada una de las diligencias .....

en consecuencia SE ACUERDA UN PLAZO DE SESENTA (60) DÍAS, solicitado en este acto por la representante del Ministerio Público para presentar el acto conclusivo que a bien tenga en la presente investigación seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE OCSAS PROVENIENTES DEL DELITO, del artículo 470 del Código Penal plazo que se acuerda en atención a lo contenido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Así mismo se Exhorta al Ministerio Público que vencido dicho plazo sin que medie prórroga, no tendrá más tiempo para tomar una decisión conforme lo estipula el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto observa este Tribunal que en el presente asunto fue decretado Procedimiento Ordinario a los fines que la representante del Ministerio Público realizara todas y cada una de las diligencias pertinentes para la culminación de la investigación correspondiente, y habiéndose efectuado el día de hoy au.....

en consecuencia SE ACUERDA UN PLAZO DE SESENTA (60) DÍAS, solicitado en este acto por la representante del Ministerio Público para presentar el acto conclusivo que a bien tenga en la presente investigación seguida a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, por la presunta comisión del delito de por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, plazo que se acuerda en atención a lo contenido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Así mismo se Exhorta al Ministerio Público que vencido dicho plazo sin que medie prórroga, no tendrá más tiempo para tomar una decisión conforme lo estipula el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto observa este Tribunal que en el presente asunto fue decretado Procedimiento Ordinario a los fines que la representante del Ministerio Público realizara todas y cada una de las diligencias pertinentes para la culminación.....

Por todos los razonamientos anteriores expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control N° 1 del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Penal del Estado Nueva Esparta, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS, de conformidad con lo dispuesto en literal A del el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, al reunir los requisitos de procedibilidad de fondo y de forma previstos en el artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANICAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN SU MODALIDAD DE DISTRIBUCION MENOR, previ.....

PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda incoada por el ciudadano, GRIMALDO CARREÑO CHIRINOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-15.676.029, asistido por el Defensor Publico Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, en contra de la ciudadana MARICRUZ SARMIENTO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-17.929.642, REPRESENTADA por la Defensora Pública Segunda de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia se OTORGA, al ciudadano GRIMALDO CARREÑO CHIRINOS, EL EJERCICIO DE CUSTODIA de su hijo IDENTIDAD OMITIDA..., de nueve (09) años de edad. SEGUNDO: Se INSTA a ambos progenitores a revisar lo concerniente a la obligación de manutención y régimen de convivencia familiar de su hijo, instituciones familiares que fueron establecidas por HOMOLOGACIÓN DE ACUERDOS CONCILIATORIOS de fecha 7 de julio de 2.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Del Estado Nueva Esparta Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Se CONSTITUYE EN UNIPERSONAL DE JUICIO, a los efectos de conocer el Juicio Oral y Privado que se le sigue a la adolescente de marras. Se acuerda fijar la Audiencia Oral y Privada para el día MIERCOLES OCHO (08) DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL ONCE (2011), A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA. Se ordena citar a los medios de pruebas que fueron ofrecidos por el Ministerio Publico. Cúmplase.

En razón de todas las consideraciones anteriormente expuestas es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCIÓN de la instancia en el juicio seguido por la ciudadana Neiffer Alcalá Matute, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 14.359.312 contra el ciudadano Pedro Cesar Sanabria, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.306.552, respectivamente. En consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, en concordancia con artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Déjese copia certificada por secretaría de.....

PRIMERO: SIN LUGAR la acción de COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCION a favor de la niña IDENTIDAD OMITIDA..., de (08) meses de edad, incoada por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, en consecuencia SE OTORGA a la ciudadana, YENISER SALAZAR, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro: V-16.997.358, LA COLOCACIÓN FAMILIAR, de la niña IDENTIDAD OMITIDA..., la cual tiene como objeto otorgar la responsabilidad de crianza de esta. Asimismo se hace saber a la referida ciudadana que la responsabilidad de crianza que le ha sido dada es personal e intransferible de conformidad con lo dispuesto en el artículo 395 literal "c" de la LOPNNA, por lo tanto, deberá garantizarle todos los derechos inherentes a la salud, cuidado, desarrollo, protección y educación integral y representarla ante instituciones educativas, de salud, públicas y privadas, no estando autorizada a entregar a la niña a un tercero, sin auto.....

esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la .....